sorangpntbТруды ГПНТБ СО РАНProceedings of SPSTL SB RAS2618-75152712-7915ГПНТБ СО РАН10.20913/2618-7515-2019-2-44-49sorangpntb-38Research ArticleИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ, РЕСУРСЫ И ТЕХНОЛОГИИINFORMATION AND LIBRARY SYSTEMS, RESOURCES AND TECHNOLOGIESРОСТ ИНТЕРЕСА СИБИРСКИХ УЧЕНЫХ К РЕСУРСАМ ОТКРЫТОГО ДОСТУПАSIBERIAN SCIENTISTS’ GROWTH OF INTEREST IN OPEN RESOURCESЛакизоИ. Г.LakizoI. G.Lakizo@spsl.nsc.ruГосударственная публичная научно- техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наукБеларусьState Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesBelarus201912122019024449Copyright © Лакизо И.Г., 20192019Лакизо И.Г.Lakizo I.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://proceedings.gpntbsib.ru/jour/article/view/38

Открытый доступ как новая модель распространения научной информации влияет на изменение роли академических библиотек в информационном обеспечении научных исследований. Результаты анализа данных, собранных в ходе онлайн- опроса 2017 г., позволяют обозначить предпочтения ученых и трудности, с которыми они сталкиваются при использовании ресурсов открытого доступа, сделать выводы о перспективных направлениях работы академических библиотек с ресурсами открытого доступа.

Open access as a new model of scientific information dissemination affects the changing role of academic libraries in scientific research information support. The results of the data analysis collected during the 2017 online survey allows us to indicate the preferences of scientists and the difficulties they face when using open access resources, to draw conclusions about the promising areas of academic libraries work with open access resources.

открытый доступакадемические библиотекисоциологический опросopen accessacademic librariessociological surveyReferencesЛакизо И. Г. Vox scientiari, или ученые разных стран об электронных ресурсах: опыт проведения социологических исследований // Библиосфера. 2012. № 1. С. 77–87.Лакизо И. Г. Vox scientiari, или ученые разных стран об электронных ресурсах: опыт проведения социологических исследований // Библиосфера. 2012. № 1. С. 77–87.McKiel A. Faculty Experiences with Electronic Resources // The Acquisitions Libr. 2008. Vol. 19, N 3/4. P. 247–297.McKiel A. Faculty Experiences with Electronic Resources // The Acquisitions Libr. 2008. Vol. 19, N 3/4. P. 247–297.McKiel A. Survey Analysis: ebrary User Survey // The Acquisitions Libr. 2008. Vol. 19, N 3/4. P. 231–245.McKiel A. Survey Analysis: ebrary User Survey // The Acquisitions Libr. 2008. Vol. 19, N 3/4. P. 231–245.Лакизо И. Г. Отношение ученых Новосибирского научного центра к отечественным научным электронным публикациям: социологическое исследование 2010–2011 гг. // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2016. Вып. 10 : Теория и практика научных исследований в библиотеках : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Абакан, 21–25 сент. 2015 г.). С. 428–439.Лакизо И. Г. Отношение ученых Новосибирского научного центра к отечественным научным электронным публикациям: социологическое исследование 2010–2011 гг. // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2016. Вып. 10 : Теория и практика научных исследований в библиотеках : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Абакан, 21–25 сент. 2015 г.). С. 428–439.Байдюсенова Г. Анализ использования виртуальных возможностей академических научных сообществ преподавателями и исследователями Назарбаев Университета // Библиотеч. взаимодействие 2017. URL: http://nur.nu.edu.kz/handle/123456789/2495 (дата обращения: 02.08.2018).Байдюсенова Г. Анализ использования виртуальных возможностей академических научных сообществ преподавателями и исследователями Назарбаев Университета // Библиотеч. взаимодействие 2017. URL: http://nur.nu.edu.kz/handle/123456789/2495 (дата обращения: 02.08.2018).Лакизо И. Г. Востребованность отдельных видов электронных ресурсов в академической среде // Формирование фонда библиотек в условиях развития электронных информационных технологий : регион. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 22–24 нояб. 2011 г.). Новосибирск, 2012. С. 99–103.Лакизо И. Г. Востребованность отдельных видов электронных ресурсов в академической среде // Формирование фонда библиотек в условиях развития электронных информационных технологий : регион. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 22–24 нояб. 2011 г.). Новосибирск, 2012. С. 99–103.Лакизо И. Г. Миграция научной информации в открытый доступ // Распределенные информационные и вычислительные ресурсы (DICR›2012) : материалы XIV Рос. конф. с междунар. участием (Новосибирск, 26–30 нояб. 2012 г.). Новосибирск, 2012. URL: http://conf. nsc.ru/dicr2012/ru/reportview/139863 (дата обращения: 02.08.2018).Лакизо И. Г. Миграция научной информации в открытый доступ // Распределенные информационные и вычислительные ресурсы (DICR›2012) : материалы XIV Рос. конф. с междунар. участием (Новосибирск, 26–30 нояб. 2012 г.). Новосибирск, 2012. URL: http://conf. nsc.ru/dicr2012/ru/reportview/139863 (дата обращения: 02.08.2018).Daoutis C. A., Rodriguez- Marquez M. M. Library- mediated deposit: A gift to researchers or a curse on open access? Reflections from the case of Surrey // Publications. 2018. 6 (2). URL: https://doi.org/10.3390/publications6020020 (дата обращения: 02.08.2018).Daoutis C. A., Rodriguez- Marquez M. M. Library- mediated deposit: A gift to researchers or a curse on open access? Reflections from the case of Surrey // Publications. 2018. 6 (2). URL: https://doi.org/10.3390/publications6020020 (дата обращения: 02.08.2018).Лакизо И. Г. Роль академических библиотек в предоставлении доступа к цифровой информации // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2013. Вып. 4 : Научные библиотеки: вчера, сегодня, завтра. С. 26–32.Лакизо И. Г. Роль академических библиотек в предоставлении доступа к цифровой информации // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2013. Вып. 4 : Научные библиотеки: вчера, сегодня, завтра. С. 26–32.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.