sorangpntbТруды ГПНТБ СО РАНProceedings of SPSTL SB RAS2618-75152712-7915ГПНТБ СО РАН10.20913/2618-7515-2020-1-79-85sorangpntb-439Research ArticleБИБЛИОМЕТРИЯ, НАУКОМЕТРИЯ, ВЕБОМЕТРИКАBIBLIOMETRY, SCIENTOMETRICS, WEBOMETRICSИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЛЬТМЕТРИК В СПРАВОЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИUSE OF ALTMETRICS IN BIBLIOGRAPHIC SERVICESЧеснялисП. А.ChesnyalisP. A.

Чеснялис Полина Анатольевна – кандидат филологических наук, научный сотрудник лаборатории информационно-системного анализа

Новосибирск

Chesnyalis Polina Anatolyevna – Candidate of Philological Sciences, Researcher of the Laboratory of Information-Systematic Analysis

Novosibirsk

chesnyalis@gpntbsib.ruГосударственная публичная научнотехническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН)РоссияState Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (SPSTL SB RAS)Russian Federation202006032020017985Copyright © Чеснялис П.А., 20202020Чеснялис П.А.Chesnyalis P.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://proceedings.gpntbsib.ru/jour/article/view/439

Исследуется возможность использования альтметрик в практике справочнобиблиографического обслуживания на базе академической библиотеки.

Рассмотрены бесплатные услуги альтметрических сервисов: «Альтметрический букмарклет» (Altmetrics), отслеживание онлайн-новостей о научных статьях (Paperbuzz, PLOS Article Level Metrics) и др.

Проведен контент-анализ 90 зарубежных и 30 российских публикаций за 2012–2019 гг., посвященных альтметрическим исследованиям библиотековедческих работ или применению альтметрических инструментов в деятельности библиотек. Источники – информационноаналитические системы Scopus, Web of Science, Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Выявлены основные направления по материалам зарубежных работ: альтметрический анализ публикаций; сравнение альтметрических показателей с традиционными; исследование вопросов обеспечения научной деятельности альтметрическими данными; альтметрический анализ онлайн-библиотек и репозиториев; использование данных альтметрик при комплектовании фондов. Определены основные направления по материалам российских статей: альтметрики как индикатор научного влияния; информирование библиотекарей и исследователей о возможностях альтметрик; предоставление альтметрической информации из подписных баз данных; возможность генерирования альтметрической информации библиотеками. Факторы, ограничивающие интерес российских пользователей к альтернативным метрикам: языковой барьер, малое количество данных о российских публикациях, неочевидность пользы альтметрической информации.

Описаны возможные сценарии работы российских научных библиотек с альтметриками: предоставление пользователям данных специализированных альтметрических сервисов по аналогии с услугами по определению традиционных показателей публикационной активности; генерирование собственной альтметрической информации. В практике справочно-библиографического обслуживания целесообразно информирование о возможности обращения к альтметрикам. В отсутствие прямого спроса на альтернативные метрики они могут выступать одним из критериев оценки информации при тематическом поиске или подготовке обзоров.

Potentiality of using altmetrics in the academic library bibliographic services is examined. Free altmetric services such as Altmetric bookmar klet and tracking online-news about scientific articles (Paperbuzz, PLOS Article Level Metrics) and others are reviewed.

90 foreign and 30 Russian publications for the period of 2012 – 2019, which are dedicated to altmetric researches of works in library science or using altmetric tools in library activities, have been submitted to content analyses. Information and analytical systems such as Scopus, Web of Science and Russian Index of Scientific Citing (RISC) are its sources.

The main directions elicited in foreign publica tions are as follows: altmetric analysis of publications, comparison of altmetric indica tors with traditional ones, investigation of cases concerning provision of scientific activi ties with ailtmetric data, altmetrical analysis of online libraries and repositories, use of altmet ric facts for acquisition needs. The main directions elicited in Russian publications are as follows: altmetrics as an indicator of scientific influence, provision of librarians and researchers with information about altmetric opportunities, provision with altmetric infor mation from licensed databases. Libraries have an opportunity to generate altmetric informa tion, possibility of generating altmetric infor mation by libraries. The language barrier, paucity evidence about Russian publications, provoke doubts about favors of using altmetric information reduce Russian users’ interest to alternative metrics.

The described possible scripts of Russian scientific libraries`work with altmetrics are as follows: provision of users with specialized altmetric services by analogy with services on defining traditional indicators of publication activities, generation of own altmetric informa tion. Informing about possibility of using altmetrics is important for referencebibliographic servicing practice. For lack of direct inquiries for alternative metrics, they could be one of information criteria for thematic search or preparation of reviews.

альтметрикинаукометриясправочно-библиографическое обслуживаниеaltmetricsscientometricsreferencebibliographic serviceReferencesPriem J., Taraborelli D., Groth P., Neylon C. Altmetrics: a manifesto // Altmetrics. 2010. URL: http://altmetrics.org/manifesto/ (дата обращения: 09.09.2019).Priem J., Taraborelli D., Groth P., Neylon C. Altmetrics: a manifesto. Altmetrics. 2010. URL: http://altmetrics.org/manifesto/ (accessed 09.09.2019).González-Valiente C. L., Pacheco Mendoza J., Arencibia- Jorge R. A review of altmetrics as an emerging discipline for research evaluation // Learned Publishing. 2016. Vol. 29, N4. P. 229–238. DOI: 10.1002/leap.1043González-Valiente C. L., Pacheco-Mendoza J., ArencibiaJorge R. A review of altmetrics as an emerging discipline for research evaluation // Learned Publishing, 2016. Vol 29, N4. P. 229–238. DOI: 10.1002/leap.1043.Altmetric. URL: https://www.altmetric.com/ (дата обращения: 20.02.2019).Altmetric. URL: https://www.altmetric.com/ (accessed 20.02.2019).Plum Analytics. URL: https://plumanalytics.com/ (дата обращения: 20.02.2019).Plum Analytics. URL: https://plumanalytics.com/ (accessed 20.02.2019).Our Research. URL: https://our-research.org/ (дата обращения: 01.10.2019).Our Research. URL: https://our-research.org/ (accessed 01.10.2019).PLOS. URL: https://www.plos.org/ (дата обращения: 01.10.2019).PLOS. URL: https://www.plos.org/ (accessed 01.10.2019).Галявиева М. С. Библиометрия в библиотеке в оценках библиотекарей (по материалам зарубежных исследований) // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 1. С. 97–102.Galyavieva M. S. Bibliometrics in library in estimations of librarians (on materials of foreign researches). Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury i isskustv, 2015, 1: 97–102. (In Russ.).Свирюкова В. Г., Ремизова Т. В. Информационное обеспечение библиометрических исследований в регионе: роль справочно-библиографического отдела ГПНТБ СО РАН // Библиосфера. 2009. № 4. С. 76–77.Sviryukova V. G., Remizova T. V. Information support of bibliometric studies in the region: the role of the reference and bibliographic department of SPSTL SB RAS. Bibliosfera, 2009, 4: 76–77. (In Russ.).Jan R., Zainab T. The impact story of retracted articles: altmetric it! // 5th International symposium on emerging trends and technologies in libraries and information services. Noida, 2018. P. 402–406. DOI: 10.1109/ETTLIS.2018.8485245.Jan R., Zainab T. The impact story of retracted articles: altmetric it! 5th International symposium on emerging trends and technologies in libraries and information services. Noida, 2018: 402–406. DOI: 10.1109/ETTLIS.2018.8485245.Ezema I. J., Ugwu C. I. Correlating research impact of library and information science journals using citation counts and altmetrics attention // Information Discovery and Delivery. 2019. Vol. 47, N3. P. 143–153. DOI: 10.1108/IDD-08-2018-0029.Ezema I. J., Ugwu C. I. Correlating research impact of library and information science journals using citation counts and altmetrics attention. Information Discovery and Delivery, 2019, 47(3): 143–153. DOI: 10.1108/IDD-08-2018-0029.John K. Journals on information literacy: citation analysis and social impact metrics // Serials Librarian. 2019. Vol. 77, N1/2. P. 23–37. DOI: 10.1080/0361526X.2019.1641457.John K. Journals on information literacy: citation analysis and social impact metrics. Serials Librarian, 2019. 77(1/2): 23–37. DOI: 10.1080/0361526X.2019.1641457.Vinyard M., Colvin J. B. How research becomes impact: librarians helping faculty use scholarly metrics to select journals // College and Undergraduate Libraries. 2018. Vol. 25, N2. P. 187–204. DOI: 10.1080/10691316.2018.1464995Vinyard M., Colvin J. B. How research becomes impact: librarians helping faculty use scholarly metrics to select journals. College and Undergraduate Libraries, 2018, 25(2): 187–204. DOI: 10.1080/10691316.2018.1464995.Haddow G., Mamtora J. Research support in Australian academic libraries: services, resources, and relationships // New Review of Academic Librarianship. 2017. Vol. 23, N2/3. P. 89–109. DOI: 10.1080/13614533.2017.1318765.Haddow G., Mamtora J. Research support in Australian academic libraries: services, resources, and relationships. New Review of Academic Librarianship, 2017, 23(2/3): 89–109. DOI: 10.1080/13614533.2017.1318765.Serrano-Vicente R., Melero R., Abadal E. Evaluation of Spanish institutional repositories based on criteria related to technology, procedures, content, marketing and personnel // Data Technologies and Applications. 2018. Vol. 52, N3. P. 384–404. DOI: 10.1108/DTA-10-2017-0074.Serrano-Vicente R., Melero R., Abadal E. Evaluation of Spanish institutional repositories based on criteria related to technology, procedures, content, marketing and personnel. Data Technologies and Applications, 2018, 52(3): 384–404. DOI: 10.1108/DTA-10-2017-0074.Yang S. Q., Dawson P. H. Altmetrics and their potential as an assessment tool for digital libraries // 5th International symposium on emerging trends and technologies in libraries and information services. Noida, 2018. P. 351–354. DOI: 10.1109/ETTLIS.2018.8485273.Yang S. Q., Dawson P. H. Altmetrics and their potential as an assessment tool for digital libraries. 5th International symposium on emerging trends and technologies in libraries and information services. Noida, 2018: 351–354. DOI: 10.1109/ETTLIS.2018.8485273.Sutton S. W., Miles R., Konkiel S. Is what’s “Trending” what’s worth purchasing? Insights from a national study of collection development librarians // Serials Librarian. 2017. Vol. 72, N1/4. P. 134–143. DOI: 10.1080/0361526X.2017.1297593.Sutton S. W., Miles R., Konkiel S. Is what’s “Trending” what’s worth purchasing? Insights from a national study of collection development librarians. Serials Librarian, 2017, 72(1/4): 134–143. DOI: 10.1080/0361526X.2017.1297593.Бусыгина Т. В. Альтметрия как комплекс новых инструментов для оценки продуктов научной деятельности // Идеи и идеалы. 2016. Т. 2, № 2. С. 79–87. DOI: 10.17212/2075-0862-2016-2.2-79-87.Busygina T. V. Altmetrics as a complex of new tools for the scientific activity products evaluation. Idei i idealy, 2016, 2(2): 79–87. DOI: 10.17212/2075-0862-2016-2.2-79-87. (In Russ.)Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Место альтметрик в количественных методах оценки научной деятельности // Информация и инновации. 2018. № 1. С. 18–21. DOI: 10.31432/1994-2443-2018-13-1-8-21.Gureyev V. N., Mazov N. A. Altmetrics’ rank among quantitative methods of evaluation of scientific work. Informatsiya and innovatsii, 2018, 1: P. 18–21. DOI: 10.31432/1994-2443-2018-13-1-8-21. (In Russ.)Показатель альтметрики как один из индикаторов научного влияния публикации / В. А. Маркусова, А. Н. Либкинд, В. Г. Богоров, Л. Э. Миндели // Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88, № 9. С. 811–818. DOI: 10.31857/S086958730001694-1.Markusova V. A., Libkind A. N., Bogorov V. G., Mindeli L. E. The rate of altmetric as one of the indicators of publications scientific impact. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk, 2018, 88(9): 811–818. DOI: 10.31857/S086958730001694-1. (In Russ.)Галявиева М. С. Научные библиотеки в информационном сопровождении и поддержке научных исследований: основные тенденции // Труды ГПНТБ СО РАН. 2017. № 12-1. С. 221–227.Galyavieva M. S. Scientific libraries in information support of scientific research: main trends. Trudy GPNTB SO RAN, 2017, 12(1): 221–227. (In Russ.)Земсков А. И. Основные задачи библиотек в области библиометрии // Информация и инновации. 2017. Спец. вып. С. 79–83.Zemskov A. I. Main tasks for libraries in bibliometry. Informatsiya and innovatsii, 2017, sp. iss.: 79–83. (In Russ.)Куприянов В. А., Шиповалова Л. В. Кризис репрезентации. Как возможен успешный исход? Случай наукометрии // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 51, № 1. С. 171–187. DOI: 10.5840/eps201751117.Kupriyanov V. A., Shipovalova L. V. The crisis of representations. How is a successful outcome possible? The case of scientometrics. Epistemiologiya i filosofiya nauki, 2017, 51(1): 171–187. DOI: 10.5840/eps201751117. (In Russ.)Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Альтернативные подходы к оценке научных результатов // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85, № 2. С. 115–122. DOI: 10.7868/S0869587315020103.Mazov N. A., Gureyev V. N. Alternative approaches to assessing scientific results. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk, 2015, 85(2): 115-122. DOI: 10.7868/S0869587315020103. (In Russ.)Анализ онлайн-упоминаемости научных публикаций российских университетов на основе альтметриков: альтернативный подход к медиа бенчмаркингу российских вузов за 2010–2016 гг. / И. Осипов, Д. Мальков, Я. Должанская, К. Жирнова. Санкт-Петербург : ИТМО [и др.], 2018. 42 с.Osipov I., Mal’kov D., Dolzhanskaya Ya., Zhirnova K. Analiz onlain-upominaemosti nauchnykh publikatsii rossiiskikh universitetov na osnove al’tmetrikov: al’ternativnyi podkhod k media benchmarkingu rossiiskikh vuzov za 2010–2016 gg. [Analysis of online mentions of scientific publications of Russian universities based on altmetrics: an alternative approach to media benchmarking of Russian universities for 2010-2016]. Saint Petersburg, ITMO [etc.], 2018. 42 p. (In Russ.)Мальков Д. Двое против всех: новое исследование онлайн-упоминаемости российских вузов : интервью с директором Центра науч. коммуникации Ун-та ИТМО Д. Мальковым // Indicator. 2018. URL: https://indicator.ru/engineering-science/onlajn-upominaemost-rossijskihvuzov-komlab-rvk.htm (дата обращения: 11.11.2019).Mal’kov D. Two against all: a new study of online mentioning Russian universities : interview with D. Mal’kov, Director of the Center for Scientific Communication (ITMO University). Indicator. 2018. URL: https://indicator.ru/engineering-science/onlajn-upominaemost-rossijskihvuzov-komlab-rvk.htm (accessed 11.11.2019). (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.