sorangpntbТруды ГПНТБ СО РАНProceedings of SPSTL SB RAS2618-75152712-7915ГПНТБ СО РАН10.20913/2618-7515-2020-2-75-82sorangpntb-450Research ArticleБИБЛИОМЕТРИЯ, НАУКОМЕТРИЯ, ВЕБОМЕТРИКАBIBLIOMETRY, SCIENTOMETRICS, WEBOMETRICSПОТЕНЦИАЛ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: РОССИЙСКИЕ БИОМЕДИЦИНСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ С УЧАСТИЕМ СОТРУДНИКОВ БИБЛИОТЕКTHE POTENTIAL OF INTERDICIPLINARY RESEARCHES: RUSSIAN BIOMEDICAL PUBLICATIONS IN COLLABORATION WITH LIBRARY SPECIALISTSБагироваА. В.BagirovaA. V.

Багирова Александра Валерьевна – младший научный сотрудник лаборатории наукометрии, главный библиограф справочно-библиографического отдела

Новосибирск 

Bagirova Alexandra Valeryevna – Junior Researcher of the Laboratory of Scientometrics, Leading Bibliographer of the Reference-Bibliographic Department

Novosibirsk

bagirova@gpntbsib.ruСадовскаяЛ. Л.SadovskayaL. L.

Садовская Лариса Леонидовна – младший научный сотрудник лаборатории наукометрии, заведующий справочно-библиографическим отделом

Новосибирск 

Sadovskaya Larisa Leonidovna – Junior Researcher of the Laboratory of Scientometrics, Head of the Division Reference-Bibliographic Department

Novosibirsk

sadovskaya@gpntbsib.ruЧеснялисП. А.ChesnyalisP. A.

Чеснялис Полина Анатольевна – кандидат филологических наук, научный сотрудник лаборатории информационно-системного анализа

Новосибирск

Chesnyalis Polina Anatolyevna – Candidate of Philological Sciences, Researcher of the Laboratory of Information Systematic Analysis

Novosibirsk

Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН)РоссияState Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (SPSTL SB RAS)Russian Federation202005072020027582Copyright © Багирова А.В., Садовская Л.Л., Чеснялис П.А., 20202020Багирова А.В., Садовская Л.Л., Чеснялис П.А.Bagirova A.V., Sadovskaya L.L., Chesnyalis P.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://proceedings.gpntbsib.ru/jour/article/view/450

Обзорно представлены проблемы междисциплинарности как многогранного явления.  Под междисциплинарностью чаще всего понимается взаимодействие между различными научными дисциплинами, которое может варьироваться от простого обмена идеями до организации совместной научно-исследовательской деятельности. С учетом такого понимания рассматриваются предпосылки совместной научной деятельности библиотечных специалистов и медиков (биологов). Предпринята попытка анализа возможности участия библиотекарей в подобных исследованиях. В практической части проанализированы представленные на платформе eLibrary российские биомедицинские публикации с участием сотрудников библиотек: выявлен массив междисциплинарных работ по указанной проблематике; проведен анализ выборки по принадлежности авторов к той или иной организации, по годам, дисциплинам, наукометрическим показателям. Результаты позволили понять особенности решаемых задач и специфику исследовательских стратегий.  Сформулированы предположения о возможных стратегиях развития междисциплинарных исследований в библиотеках России.  Определены условия, способствующие повышению шансов специалистов библиотек на включение в междисциплинарные исследования на основе опыта работы справочно- библиографического отдела ГПНТБ СО РАН. Зарубежные междисциплинарные публикации рассмотрены посредством обращения к обзорам по данной проблематике. Изученные статьи из авторитетных зарубежных журналов по информатике и библиотечному делу свидетельствуют о росте числа исследований по биомедицинским дисциплинам, подготовленных с участием библиотечных специалистов. Образцом для анализа послужил обзор в Journal of the Medical Library Association, охватывающий совместные работы библиотекарей и преподавателей в области здравоохранения за 2008–2017 годы («Collaboration between health sciences librarians and faculty as reflected by articles published»). Авторы обзора пришли к выводам о том, что основные темы сотрудничества библиотекарей и преподавателей были связаны с оценкой медико-социальных аспектов здоровья пациентов, поиском медицинской информации и принятием клинических решений.

The article reviews interdisciplinary problems as a versatile phenomenon. Interdisciplinary is more often understood as interaction between different scientific disciplines, which can range from simple exchange of ideas to organization of joint research activities. Taking into account this understanding of the interdisciplinary phenomenon, the prerequisites for joint scientific activity between library specialists and the medical (biologists) community are considered. An attempt is made to analyze the possibilities of the library scientific community to participate in such studies.  In the practical part, the Russian biomedical publications with the library employees’ participation, presented on the e Library platform, are analyzed: an array of interdisciplinary articles on this subject is revealed, the analysis of the sample by year, participation of authors, libraries, disciplines, scientometric indicators is carried out.  The results made it possible to understand the features of the tasks and the specifics of research strategies. Suggestions on possible trends of interdisciplinary researches development in the libraries of Russia are formulated. Conditions, contributing to increasing the chances of library specialists to be included in interdisciplinary researches are stated based on the Reference and Bibliographic Department of SB RAS experience.  Foreign interdisciplinary publications are considered by referring to reviews on this issue.  The studied articles from authoritative journals on informatics and librarianship testifies to the number growth publications in biomedical disciplines prepared with participation of library specialists. A review publication in the Journal of the Medical Library Association covering interdisciplinary publications with participation of library professionals for 2008 – 2017 served as a model for the analysis. The authors concluded that the main topics of cooperation between librarians and tutors were related to the assessment of medical and social aspects of patients’ health, the search for medical information and clinical decisionmaking.

междисциплинарностьнаукометрические подходыРИНЦбиблиотечные специалистысотрудничество библиотекарей с медиками и биологаминаучные коллаборацииinterdisciplinaryscientometric approachesRussian Science Citation Indexlibrary specialistscooperation of librarians with physicians (biologists)scientific collaborationsReferencesРыкова В. В. Информационно-аналитическая продукция академических библиотек // Труды ГПНТБ СО РАН. 2016. № 10. С. 516–525.Rykova V. V. Informationanalytical products of academic libraries. Trudy GPNTB SO RAN, 2016, 10: 516–525. (In Russ.).Лубский А. В. Междисциплинарные научные исследования: когнитивная «мода» или социальный «вызов» // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 3–11.Lubskiy A.V. Interdisciplinary research: cognitive “fashion” or social “challenge”. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2015, 10: 3–11. (In Russ.).Позднева С. П. Междисциплинарность как тотальный феномен познания XXI века: становление междисциплинарного словаря науки // Известия Саратовского университета. Серия. Философия. Психология. Педагогика. 2009. Т. 9, № 2. С. 114–123.Pozdneva S. P. Interdisciplinarity as a total phenomenon of the ХХI century cognition: forming the interdisciplinary science vocabulary. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Seriya. Filosofiya. Psikhologiya. Pedagogika, 2009, 9(2): 114–123. (In Russ.).Маркова Л. А. Междисциплинарные исследования в контексте пространственных отношений // Философия науки. 2005. Т. 11, № 1. С. 212–223.Markova L. A. Interdisciplinary researches in the context of spatial relations. Filosofiya nauki, 2005, 11(1): 212–223. (In Russ.).Бордовская Н. В., Кошкина Е. А. Междисциплинарные исследования как научный ресурс развития современного образования // Гуманизация образования. 2017. № 4. С. 11–17.Bordovskaya N. V., Koshkina E. A. Interdisciplinary researches as a scientific resource to develop modern education. Gumanizatsiya obrazovaniya, 2017, 4: 11–17. (In Russ.).Князева Е. Н. Трансдисциплинарные стратегии исследований // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2011. № 10. С. 193–201.Knyazeva E. N. Transdisciplinary research strategies. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 2011, 10: 193–201. (In Russ.).Багирова А. В., Чеснялис П. А., Юстус С. В. Актуальная модель взаимодействия с научным медицинским сообществом (из опыта работы справочно-библиографического отдела ГПНТБ СО РАН) // Тенденции развития библиотек в современном обществе: перспек-тивы, возможности, реальность: материалы науч.-практ. семинара (Новосибирск, 24–25 окт. 2018 г.). Новосибирск, 2018. С. 7–12.Bagirova A. V., Chesnyalis P. A., Yustus S. V. An actual model of interaction with the scientific medical community (the experience of the Reference and Bibliographic Department of SPSTL SB RAS). Tendentsii razvitiya bibliotek v sovremennom obshchestve: perspektivy, vozmozhnosti, real’nost’: materialy nauch.-prakt. seminara (Novosibirsk, 24–25 okt. 2018 g.). Novosibirsk, 2018: 7–12. (In Russ.).Оганов Р. Г., Трущелев С. А. Наукометрические подходы к анализу результатов научно-исследовательской деятельности // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2012. Т. 11, № 2. С. 90–95.Oganov R. G., Truschelev S. A. Scientometric approaches to the analysis of research results. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika, 2012, 11(2): 90–95. (In Russ.).Багирова А. В., Садовская Л. Л., Чеснялис П. А. Профилактика осложнений сахарного диабета (на примере синдрома диабетической стопы): подходы к поиску и наукометрическому анализу публикаций с использованием тезауруса Mesh // Сахарный диабет – 2019: от мониторинга к управлению материалы III Рос. Мультидисциплинар. конф. с междунар. участием (Новосибирск, 23–24 апр. 2019 г.). Новосибирск, 2019. С. 3–5.Bagirova A. V., Sadovskaya L. L., Chesnyalis P. A. Prevention of diabetes mellitus complications (a case of diabetic foot syndrome): approaches to search and scientometric analysis of publications using MESH thesaurus. Sakharnyi diabet – 2019: ot monitoringa k upravleniyu materialy III Ros. mul’tidistsiplinar. konf. s mezhdunar. uchastiem (Novosibirsk, 23–24 apr. 2019 g.). Novosibirsk, 2019: 3–5. (In Russ.).Гуськов А. Е., Косяков Д. В., Макеева О. В. Матрица задач, ресурсов и компетенций для научных библиотек // Библиосфера. 2019. № 3. С. 35–46.Guskov A. E., Kosyakov D. V., Makeeva O. V. The matrix of tasks, resources and competences for research libraries. Bibliosfera, 2019, 3: 35–46. (In Russ.).Мазов Н. А. Свободно распространяемые программы для наукометрических и библиометрических исследований // Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса: тр. 19-й Междунар. конф. «Крым-2012» (Судак, 2–10 июня 2012 г.). Москва, 2012. URL: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2012/disk/123.pdf (дата обращения: 28.11.2019).Mazov N. A. Free software for scientometric and bibliometric studies. Biblioteki i informatsionnye resursy v sovremennom mire nauki, kul’tury, obrazovaniya i biznesa: tr. 19-i Mezhdunar. konf. «Krym 2012» (Sudak, 2–10 iyunya 2012 g.). Moscow, 2012. URL: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2012/disk/123.pdf (дата обращения: 28.11.2019) (In Russ.).Akers K. G., Higgins M., DeVito J. A., Stieglitz S., Tolliver R., Tran C. Y. Collaboration between health sciences librarians and faculty as reflected by articles published in the Journal of the Medical Library Association // Journal of the Medical Library. 2018. Vol. 106, № 4. P. 416–419. DOI: 10.5195/jmla.2018.559.Akers K. G. , Higgins M., DeVito J. A., Stieglitz S., Tolliver R., Tran C. Y. Collaboration between health sciences librarians and faculty as reflected by articles published in the Journal of the Medical Library Association. Journal of the Medical Library Association, 2018, 106(4): 416–419. DOI: 10.5195/jmla.2018.559.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.