Соколов Аркадий Васильевич, доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры информационного менеджмента
Санкт-Петербург
Sokolov Arkadiy Vasilievich, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Professor of the Department of Information Management
St. Petersburg
«Библиологос» дословно переводится с греческого языка как «Книжный разум». Реальными областями существования Библиологоса являются образование 2 , наука, менеджмент. Библиологос можно рассматривать с трех точек зрения: во-первых, генетическое (точнее, эпистемологическое, теоретико-познавательное) измерение, раскрывающее те исходные субстанции и философские категории, которые присущи как национальному Логосу в целом, так и его разновидности – Библиологосу; во-вторых, социально-функциональное измерение, рассматривающее производительные силы, материальные средства и технологии библиосферы; в-третьих, системно-структурное измерение, изучающее знаки, символы и документы, образующие системность Библиологоса. Отсюда три частных определения: генетическое, функциональное и системно-структурное. Обобщением частных определений является общее: Библиологос-Σ – коллективный разум цивилизованного общества в виде производительной силы, обеспечивающей создание, сохранение, использование книжной культуры. Идея Библиологоса во всех интерпретациях, несомненно, найдет применение в таких интеллектуальных сферах, как образование, наука, менеджмент, и будет служить цели воспитания человека нового типа. Это очевидно. Проблематичны перспективы синтеза книжной и цифровой культуры. Надо полагать, что в будущей цифросфере для обработки массивов Big Data потребуется Big Logos в качестве универсальной вакцины от невежества и глупости.
The neologism “Bibliologos” is literally translated from Greek as a “Book mind”. Real areas of bibliologos existence are education, science, management. Bibliologos can be considered from three points of view: first, genetic (or rather epistemological, theoretical and cognitive) measurement, revealing the initial substances and philosophical categories that are inherent to both the National Logos in general and its varieties – Bibliologos; secondly, the socio-functional dimension, considering the productive forces, material tools and bibliosphere technologies; thirdly, system-structural measurement, studying signs, symbols and documents that form the system of bibliologos. Hence, there are three private definitions: genetic, functional and system-structural. The generalization of private definitions is the general definition: Bibliologos-Σ is a collective mind of a civilized society in the form of a productive force providing creation, preservation, use of book culture.
The idea of the Bibliologos in all interpretations will undoubtedly find use in such areas of modern mental labor as education, science, management for to educate a new type of person. It is obvious. Prospects of the synthesis of book culture and digital culture are problematic. It should be assumed that in the future digital sphere for processing the Big Data arrays, Big Logos will be required as the universal vaccine from ignorance and nonsense.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.