Вахрамеева Зоя Владимировна, научный сотрудник лаборатории информационно-системного анализа
ул. Восход, 15, Новосибирск, 630102
Vakhrameeva Zoya Vladimirovna, Researcher of the Laboratory for Information and System Analysis
15, Voskhod st., Novosibirsk, 630102
Юдина Инна Геннадьевна, кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории информационно-системного анализа
ул. Восход, 15, Новосибирск, 630102
Yudina Inna Gennadievna, Candidate of Pedagogical Sciences, Leading Researcher of the Laboratory for Information and System Analysis
15, Voskhod st., Novosibirsk, 630102
Цель статьи – представить результаты исследования отношения ученых к взаимодействию между наукой и обществом посредством библиотек. Исследование проводилось методом онлайн-анкетирования научных сотрудников исследовательских институтов Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). Сбор данных осуществлялся в начале 2023 г. Анкета состояла из 20 вопросов, разделенных на четыре тематических блока: 1) основные популяризаторы науки в России (по мнению ученых); 2) участие научно-исследовательских институтов СО РАН в коммуникации с обществом и важнейшие направления этой деятельности; 3) позиция ученых по отношению к необходимости взаимодействия с обществом в целях популяризации науки; 4) отношение ученых к библиотекам как участникам процесса коммуникации науки и общества, в том числе популяризации науки. В настоящей статье представлен анализ ответов на вопросы, касающиеся оценки респондентами роли и места библиотек в популяризации науки. На основании полученных данных установлено, что в целом научные сотрудники положительно относятся к библиотекам как популяризаторам достижений отечественной науки и технологий, однако основными акторами этой сферы деятельности они считают в первую очередь самих ученых и средства массовой информации, а также научные общества, научно-образовательные и научно-исследовательские учреждения, музеи и профессиональных научных коммуникаторов. Ряд респондентов отметили низкую посещаемость библиотек, их архаичность и закрытость, отсутствие у библиотечных специалистов достаточных компетенций для того, чтобы на высоком уровне заниматься популяризацией науки. Тем не менее большая часть научных сотрудников дали библиотеке высокую оценку как полноценному участнику процесса коммуникации науки с обществом. Многие ученые СО РАН имеют опыт сотрудничества с библиотеками, например чтение научно-популярных лекций и подготовка выставок. Анкетирование показало, что представители науки недостаточно хорошо осведомлены о деятельности и возможностях современных библиотек, в связи с чем библиотечным учреждениям предлагается проявлять активность при выстраивании эффективного взаимодействия с наукой и обществом.
The objective of the article is to present the results of a study of scientists’ attitude to communication between science and society by means of libraries. The working method of the study was an online questionnaire of academic specialists of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (SB RAS) research institutes. Data collection took place in early 2023. The questionnaire consisted of 20 questions, divided into four thematic blocks: 1) the main science popularizers in Russia (researchers’ opinion); 2) participation of SB RAS research institutes in communication with society and the most important directions of this activity; 3) attitude of scientists to necessity of interaction with society aimed at popularization of science; 4) attitude of scientists to libraries as science and society communication participants including science popularization. Basing on the data obtained, Siberian scientists appear to be, in general, positive about libraries as popularizers of domestic science and technology achievements. However, they consider scientists themselves and media the main actors in this field, as well as scientific societies, research and educational institutions, museums and professional science communicators. A number of respondents noted low attendance of libraries, their archaic and closed nature, and lack of sufficient competence of library specialists to promote science at a high level. Nevertheless, most of the researchers highly appreciated library as a full-fledged science and society communication participant. Many SB RAS scientists have experience of cooperation with libraries, such as, for example, reading popular science lectures and preparing exhibitions. The survey showed that researchers are not well aware of the activities and opportunities of modern libraries, therefore library institutions are invited to be active in building effective interaction with science and society.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.