sorangpntbТруды ГПНТБ СО РАНProceedings of SPSTL SB RAS2618-75152712-7915ГПНТБ СО РАН10.20913/2618-7515-2019-1-13-17sorangpntb-8Research ArticleБИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ, БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ: ТЕОРИЯ И МЕТОДИКАLIBRARY SCIENCE, BIBLIOGRAPHY: THEORY AND METHODOLOGYСОВРЕМЕННАЯ БИБЛИОТЕКА В КОНТЕКСТЕ ДОКУМЕНТАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОГО ПОДХОДАMODERN LIBRARY IN THE CONTEXT OF DOCUMENTARY– INFORMATION APPROACHПлешкевичЕ. А.PleshkevichE. A.

Плешкевич Евгений Александрович - доктор педагогических наук; доцент; главный научный сотрудник

Pleshkevich Eugene Alexandrovich - Doctor of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Chief Researcher

eap1966eap@mail.ruГосударственная публичная научно- техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН)РоссияState Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (SPSTL SB RAS)Russian Federation201911122019011317Copyright © Плешкевич Е.А., 20192019Плешкевич Е.А.Pleshkevich E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://proceedings.gpntbsib.ru/jour/article/view/8

Приводятся результаты анализа эвристического потенциала документально- информационного подхода в исследовании современной библиотеки. Моделируется современная библиотечная документально- информационная форма организации информационного процесса. Указываются ее отличия от протодокументальной и постдокументальной форм информационного процесса. Акцентировано внимание на библиотеке как социальном институте, поддерживающем необходимый уровень доверия к предоставляемой им информации.

The results of the analysis of the documentary – information approach heuristic potential in the study of modern library are presented. The modern library documentary- information form  of organizing information process is modelled. The differences between it and proto- documentary and post-documentary forms of information process are indicated. Attention is focused on the library as a social institution that maintains the necessary level of confidence in the information it provides.

библиотекадокументпротодокументпостдокументдовериедокументально- информационный подходlibrarydocumentproto- documentpost-documenttrustdocumentary- information approachReferencesДергилева Т. В. Диверсификация как способ организации функционирования информационно- библиотечной среды научных организаций ФАНО России // Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. 2017. № 4. С. 207–212. DOI 10.17223/22220836/28/20. WOS: 000419021500020. 2. О ликвидации ФАНО России : распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.05.2018 № 1055-р. URL: http://www.sbras.ru/ru/news/docs/ government?page=1 (дата обращения: 04.02.2019).Дергилева Т. В. Диверсификация как способ организации функционирования информационно- библиотечной среды научных организаций ФАНО России // Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. 2017. № 4. С. 207–212. DOI 10.17223/22220836/28/20. WOS: 000419021500020. 2. О ликвидации ФАНО России : распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.05.2018 № 1055-р. URL: http://www.sbras.ru/ru/news/docs/ government?page=1 (дата обращения: 04.02.2019).Положение о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 15 июня 2018 года № 682. URL: http://www.sbras.ru/ru/news/41100 (дата обращения: 06.02.2019).Положение о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 15 июня 2018 года № 682. URL: http://www.sbras.ru/ru/news/41100 (дата обращения: 06.02.2019).Барклай Д. А. Академические библиотеки в цифровую эру. URL: http://madan.org.il/ru/news/ akademicheskie- biblioteki-v-cifrovuyu-eru (дата обращения: 13.03.2019). 5. Лаврик О. Л. Деятельность академических библиотек // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск; 2018. Вып. 13: Библиотеки в контексте социально- экономических и культурных трансформаций: материалы всерос. науч.-практ. конф. (Кемерово; 25–29 сент. 2017 г.); т. 1. С. 206–216. 6. Дергилева Т. В. Методический мониторинг деятельности библиотек научных организаций Сибирского отделения в период реформирования российской науки // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск; 2018. Вып. 13: Библиотеки в контексте социально- экономических и культурных трансформаций : материалы всерос. науч.-практ. конф. (Кемерово; 25–29 сент. 2017 г.); т. 1. С. 217–226.Барклай Д. А. Академические библиотеки в цифровую эру. URL: http://madan.org.il/ru/news/ akademicheskie- biblioteki-v-cifrovuyu-eru (дата обращения: 13.03.2019). 5. Лаврик О. Л. Деятельность академических библиотек // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск; 2018. Вып. 13: Библиотеки в контексте социально- экономических и культурных трансформаций: материалы всерос. науч.-практ. конф. (Кемерово; 25–29 сент. 2017 г.); т. 1. С. 206–216. 6. Дергилева Т. В. Методический мониторинг деятельности библиотек научных организаций Сибирского отделения в период реформирования российской науки // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск; 2018. Вып. 13: Библиотеки в контексте социально- экономических и культурных трансформаций : материалы всерос. науч.-практ. конф. (Кемерово; 25–29 сент. 2017 г.); т. 1. С. 217–226.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.