Preview

Труды ГПНТБ СО РАН

Расширенный поиск

Наукометрический анализ научного направления «палеопочвоведение»

https://doi.org/10.20913/2618-7575-2021-3-66-75

Полный текст:

Аннотация

В работе представлен наукометрический анализ информационного массива по палеопочвоведению из международных поисковых интернет-платформ, объединяющих библиографические базы данных с учетом научного цитирования Web of Science (Clarivate) и Scopus (Elsevier). Результаты анализа показывают тенденции развития этого направления исследований за пятидесятилетний период и его положительную динамику; определены страны, наиболее активно изучающие палеопочвы; выявлены авторы, успешно работающие в названной области, и их аффилиации; организации, финансирующие научные исследования по теме; часто цитируемые статьи. Показан языковой и видовой состав документов и названы периодические издания с наибольшей публикационной активностью; продемонстрирована тематическая структура документов в соответствии с отраслями знаний (Scopus), областями исследований и предметными категориями (Web of Science).

Кроме того, информационный массив по палеопочвоведению был обработан с помощью программы CiteSpace, которая находится в свободном доступе для пользователей и позволяет строить и анализировать сети коцитирований, основываясь на информационных массивах, отобранных из баз данных научного цитирования. CiteSpace отображает область исследований путем создания сетей совместного цитирования документов и использования терминов, выявляя направления исследований. Метод анализа коцитирования документов предусматривает кластеризацию сети. По расположению кластеров, маркированных терминами из цитирующих статей, видно, как развивались исследования по палеопочвоведению в мире. Результаты наукометрического анализа могут быть использованы специалистами различных дисциплин, связанных с изучением палеопочв, для создания научных коллабораций и уточнения направлений исследований отдельных научных коллективов и ученых.

Об авторах

Т. В. Бусыгина
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН)
Россия

Бусыгина Татьяна Владимировна, ведущий научный сотрудник, зав. отделом научной библиографии

Новосибирск



В. В. Рыкова
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН)
Россия

Рыкова Валентина Викторовна, старший научный сотрудник отдела научной библиографии

Новосибирск



Список литературы

1. Макеев А. О. Палеопочвоведение: состяние и перспективы (по материалам Комиссии по полеопочвоведению) // Почвоведение. 2002. № 4. С. 398–411.

2. Бусыгина Т. В. Библиометрический анализ документально-информационного потока по нанобиотехнологиям на основе реферативной базы данных «Scopus» (Издательство «Elsevier») // Библиосфера. 2009. № 4. С. 31–42.

3. Busygina T., Rykova V. Scientometric visualisation of the documentary array on Semipalatinsk nuclear test site // DESIDOC Journal of Library & Information Technology. 2019. Vol. 39, no. 4. P. 152–161. DOI 10.14429/djlit.39.4.14454.

4. Маршакова И. В. Система связи между документами, построенная на основе ссылок: оп данным Science Citation Index // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. 1973. № 6. P. 3–8.

5. Chen C. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature // Journal of American Society for Information Science and Technology. 2006. Vol. 57, no. 3. P. 359–377. https://doi.org/10.1002/asi.20317.

6. Chen C., Ibekwe-SanJuan F., Hou J. The structure and dynamics of cocitation clusters: a multiple-perspective cocitation analysis // Journal of American Society for Information Science and Technology. 2010. Vol. 61, no. 7. P. 1386–1409. https://doi.org/10.1002/asi.21309.

7. Chen C. CiteSpace : a practical guide for mapping scientific literature. New York : Nova Science Publ., 2016. 178 p.

8. Fedo Ch. M., Nesbit H. W., Yuong G. M. Unraveling the effects of potassium metasomatism in sedimentary rocks and paleosols, with implications for paleoweathering conditions and provenance // Geology. 1995. Vol. 23, no. 10. P. 921–924. DOI: 10.1130/0091-7613(1995)023<0921:UTEOPM>2.3.CO;2.

9. Porter S.C., An Z.S. Correlation between climate events in the North- Atlantic and China during last glaciation // Nature. 1995. Vol. 375, no. 6529. P. 305–308. DOI: 10.1038/375305a0.

10. Sheldon N. D., Tabor N. J. Quantitative paleoenvironmental and paleoclimatic reconstruction using paleosols // Earth-Science Reviews. 2009. Vol. 95, no. 1/2. P. 1–52. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2009.03.004.

11. Reimer P. J. Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P. G., Ramsey Ch. B., et al. IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50,000 years cal BP // Radiocarbon. 2013. Vol. 55, no. 4. P. 1869–1887. https://doi.org/10.2458/azu_js_rc.55.16947.

12. Breecker D. O., Sharp Z. D., McFadden L. D. Seasonal bias in the formation and stable isotopic composition of pedogenic carbonate in modern soils from central New Mexico, USA // Geological Society of America Bulletin. 2009. Vol. 121, no. ¾. P. 630–640. https://doi.org/10.1130/B26413.1.

13. Retallack G. J. Pedogenic carbonate proxies for amount and seasonality of precipitation in paleosols // Geology. 2005. Vol. 33, no. 4. P. 333–336. https://doi.org/10.1130/G21263.1.

14. Marković S. B., Bokhorst M. P., Vandenberghe J., McCoy W. D., Oches E. A., Hambach U. et al. Late Pleistocene loess-palaeosol sequences in the Vojvodina region, north Serbia // Journal of Quaternary Science. 2008. Vol. 23, no. 1. P. 73–84. https://doi.org/10.1002/jqs.1124.

15. Marković S. B., Hambach U., Stevens Th., Kukla G. J., Heller F., McCoy W. D. et al. The last million years recorded at the Stari Slankamen (northern Serbia) loess-palaeosol sequence: revised chronostratigraphy and long-term environmental trends // Quaternary Science Reviews. 2011. Vol. 30, no. 9/10. P. 1142–1154. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2011.02.004.

16. Guo Z. T., Ruddiman W. F., Hao Q. Z., Wu H. B., Qiao Y. S., Zhu R. X. Onset of Asian desertification by 22 Myr ago inferred from loess deposits in China // Nature. 2002. Vol. 416, no. 6877. P. 159–163. https://doi.org/10.1038/416159a.

17. Maher B. A. Magnetic properties of modern soils and Quaternary loessic paleosols: paleoclimatic implications // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 1998. Vol. 137, no. 1/2. P. 25–54. DOI: 10.1016/S0031-0182(97)00103-X.

18. Buggle B., Glaser B., Hambach U., Gerasimenko N., Markovic S. An evaluation of geochemical weathering indices in loess–paleosol studies // Quaternary International. 2011. Vol. 240, no. 1/2. P. 12–21. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2010.07.019.

19. Heller F., Evans M. E. Loess magnetism // Reviews of Geophysics. 1995. Vol. 33, no. 2. P. 211–240. https://doi.org/10.1029/95RG00579.

20. Stevens T., Markovic S. B., Zech M., Hambach U., Sumegi P. Dust deposition and climate in the Carpathian Basin over an independently dated last glacial–interglacial cycle // Quaternary Science Reviews. 2011. Vol. 30, no. 5/6. P. 662–681. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.12.011.


Для цитирования:


Бусыгина Т.В., Рыкова В.В. Наукометрический анализ научного направления «палеопочвоведение». Труды ГПНТБ СО РАН. 2021;(3):66-75. https://doi.org/10.20913/2618-7575-2021-3-66-75

For citation:


Busygina T.V., Rykova V.V. The scientometric analysis of scientific direction “Paleopedology“. Proceedings of SPSTL SB RAS. 2021;(3):66-75. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/2618-7575-2021-3-66-75

Просмотров: 50


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2618-7515 (Print)
ISSN 2712-7915 (Online)