AD JUBILAEUM
КНИЖНОЕ НАСЛЕДИЕ И КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА
Цель статьи – рассмотреть книгу И. П. Эберхарда «Beiträge zur Mathesi Applicata…» (1757) в контексте реконструкции состава иностранной части книжного собрания КВЗ. В статье определяется принадлежность книги библиотечному фонду КВЗ на основе служебных знаков, отражающих самые ранние этапы бытования экземпляра в составе фонда казенных библиотек Алтая, уделяется внимание личности немецкого автора, труды которого, несомненно, являлись частью научной и технической мысли Европы второй половины XVIII в., раскрывается содержание составляющих сборник статей и их соответствия задачам алтайского горного производства. Сочинение «Beiträge zur Mathesi Applicata…» рассматривается в контексте иных работ, продолжением которых, по определению автора, оно является и которые, по нашей оценке, также представлены в книжном собрании КВЗ. Результаты исследования расширяют представление о масштабе личности И. П. Эберхарда и актуальности его сочинения для профессионального горнозаводского образования и обеспечения производственного процесса в Алтайском горном округе XVIII в., а также дополняют историю создания фонда первой научно-технической библиотеки Сибири.
Цель статьи – сформировать представление о выпуске учебной и учебно-методической литературы по дисциплинам, преподававшимся в различных учебных заведениях Сибири в конце XVIII–XIX в. Приведены статистические сведения о выпуске литературы по годам в городах Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского учебных округов, демонстрируется многообразие тематики выходивших работ, структура и содержание ряда публикаций на основании данных тома 1 «Сводного каталога сибирской и дальневосточной книги. 1790–1917 гг.» (Новосибирск, 2004).
Попытка представить обобщенные данные по статистике и тематике учебных и учебно-методических изданий, вышедших в типографиях Сибири в конце XVIII–XIX в., предпринята впервые. В Западно-Сибирском учебном округе подобной литературы издано больше, чем в Восточно-Сибирском. Основную массу изданий составляли программы, отчеты учебных заведений и обществ, уставы, инструкции, протоколы, правила, положения, труды по истории учебных заведений, другие работы. Лидерами в издании учебной и учебно-методической литературы были Томск, Иркутск, Тобольск, в которых задействовано наибольшее количество типографий.
Цель статьи – представить обзор современной практики издания военных эго-документов (воспоминаний, дневников, комплексов переписки). За прошедшие 30 лет постсоветской истории этот процесс, по наблюдениям автора статьи, прошел две стадии. На первой, хронологически связанной с периодом 1990-х гг., преобладало неоднократное переиздание большими тиражами печатной продукции повышенного спроса – мемуаров и дневников лидеров Белого движения, известных «белых генералов» и других эмигрантских изданий 1920–1930 гг., лежащих на поверхности. Вторая (продолжающаяся ныне) стадия включила в себя републикацию советского военно-мемуарного наследия; возрождение традиций выпуска мемуаров и дневников военачальников (а затем и рядовых участников войн) дореволюционной России; научные академические публикации малоизвестных мемуарных источников, извлеченных из архивов; воспоминания и дневники советских/российских участников локальных войн в Афганистане, Вьетнаме, Африке и др. иностранных государствах. Самой характерной чертой современного книгоиздания на военную тему стало появление большого количества мемуарных книг, в основном самоизданий, участников Великой Отечественной войны в званиях от рядового до младшего офицера.
Материал, положенный в основу статьи, собран по различным библиографическим источникам и книжным фондам библиотек (Российская государственная библиотека (РГБ), Российская национальная библиотека (РНБ), Научная библиотека Томского государственного университета (НБ ТГУ)). Цель статьи – впервые полностью представить и систематизировать основной корпус литературно-художественных текстов 1920–1940 гг. в контексте издательской деятельности литературных кружков и объединений первой волны русской дальневосточной эмиграции. Творчество поэтов этого периода изначально реализовывалось в кружковой деятельности, что было связано как с традициями Серебряного века, так и волею судьбы, объединившей творческих людей в ситуации «русского рассеяния». В этом плане литературный кружок рассматривается как социокультурная форма, согласно методологии Ю. Н. Тынянова, Б. М. Эйхенбаума, А. И. Рейтблата. Особенно ярко подобные тенденции проявились во второй период формирования литературного процесса в среде русской дальневосточной эмиграции в Харбине, где по-настоящему осознанной по своей программе и концепции стала деятельность кружка «Молодая Чураевка» (1926–1935). В типологию литературного кружка, помимо регулярных общих сборов и дискуссий в среде единомышленников, входят публичные выступления и содействие совместным начинаниям в печати. Как правило, литературная деятельность любого кружка или объединения напрямую связана с каким-либо издательским органом, в связи с чем определяющим жанром подобного творчества является литературно-художественный сборник – наиболее гибкий вид литературно-художественного издания, в котором могут быть представлены произведения всех родов и жанров художественной литературы. Все это намечает перспективу для систематизации сборников подобного типа и выявления их общей типологии с определяющей ролью социокультурной среды.
Изучение личных библиотек (книжных собраний) в настоящее время представляется актуальным в связи с широко развернувшейся в нашей стране работой по раскрытию фондов библиотек, изучению книжного (документального) наследия отдельных регионов. Наблюдается активизация интереса историков-книговедов, специалистов в сфере библиотечной и книговедческой деятельности к частным книжным коллекциям известных людей, выдающихся деятелей культуры и науки, возрастает интерес к личным библиотекам ученых. Целостный взгляд на книжные собрания деятелей науки через призму книжного окружения ученого дополняет и обогащает представления о творческой лаборатории исследователя, дает дополнительный материал по истории науки и книжной культуры. Личная библиотека ученого приобретает статус мемориальной и способствует сохранению памяти о нем. Статья посвящена памяти академика Богдана
Вячеславовича Войцеховского, известного ученого, внесшего крупный вклад в отечественную науку и народное хозяйство нашей страны, многие годы работавшего в Сибирском отделении АН СССР – СО РАН, в новосибирском Академгородке. Цель исследования – охарактеризовать личную библиотеку Б. В. Войцеховского, хранящуюся в Центральной научной библиотеке УрО РАН. Раскрыт состав библиотеки, дана характеристика владельческих записей, инскриптов; определен статус книжного собрания как личной (мемориальной) библиотеки исследователя, отражающей основные направления научной и изобретательской деятельности ученого. Это позволит дополнить сведения по истории российской науки в целях популяризации историко-культурного наследия.
БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ, БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ: ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА
Библиографоведение – одно из основных направлений в номенклатуре научных специальностей ВАК в разделе 5.10 «Искусствоведение и культурология», специальность 5.10.4 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение». Статья посвящена проблеме отражения библиографоведческой проблематики в научной деятельности центральных библиотек субъектов Российской Федерации. Цель статьи – рассмотреть проблемы создания библиографических ресурсов, проведения прикладных научных исследований библиографоведческой тематики, исследовать, как тенденции развития библиографической деятельности библиотек представлены в публикациях специалистов. Автор приходит к выводу, что не только проведение библиографоведческих исследований, но и создание библиографических ресурсов разных видов, типов, жанров является научной работой, и библиотеки правомерно отчитываются в своей научной деятельности об их создании. Осуществляя деятельность по организации библиографических ресурсов, библиотеки решают историко-культурные проблемы: сохранение средствами библиографии культурного, исторического и научного наследия народов России. Научно-исследовательская деятельность по изучению систем формирования библиографических ресурсов в библиотеках разных видов и типов и по библиографическому обслуживанию разных категорий пользователей – это, собственно, библиографоведческие исследования, они нацелены на совершенствование самой библиографической деятельности. Проводя такие исследования, библиографы определяют перспективы развития своей работы.
ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ, РЕСУРСЫ И ТЕХНОЛОГИИ
Цель статьи – представить результаты исследования по выявлению сведений о мемориальных информационных ресурсах о сибиряках – участниках Великой Отечественной войны и тружениках тыла. На основе данных изучения сайтов, содержащих полные тексты документов личного происхождения (эго-документов), отражающих судьбы сибиряков в период Великой Отечественной войн ы, представлена деятельность сибирских организаций (архивов, музеев и др.) по исследованию эго-документов и введению их в научный и публичный оборот.
Представлен краткий обзор статей по изучению различных аспектов мемориальных практик в электронной среде, показана трактовка понятия «эго-документы» разными авторами. В ходе работы исследовано 63 сайта, содержащих информацию мемориального характера: сайты Министерства обороны, государственных музеев и архивов Сибири и Дальнего Востока, а также других организаций. Найдено 19 интернет-ресурсов, содержащих эго-документы. Изучены поисковые возможности этих сайтов, дана характеристика эго-документов по нескольким параметрам (виды, количество, содержание и др.).
Выявлено, что значительные массивы эго-документов находятся на сайтах: «Письма Победы» «Прожито», «Я помню» и др. Исследованию также подлежали платформы, где воспоминаниями и историями о фронтовиках и тружениках тыла делятся их родные и близкие («Память народа» и «Бессмертный полк»). На отдельных сайтах эго-документы представлены в виде коллекций (Музей истории и этнографии ХМАО-Югры, Государственный архив Кузбасса и др.). Отмечен ряд недостатков, затрудняющих изучение эго-документов на некоторых интернет-порталах (отсутствие печатной расшифровки скан-копий писем, слабые поисковые возможности сайтов и др.). Сделаны выводы о наличии на ряде общероссийских и региональных интернет-ресурсов значительных объемов эго-документов, отражающих события Великой Отечественной войны, что дает новые возможности для исследовательской работы историков и краеведов.
Журналы открытого доступа, в том числе в области библиотековедения, получают широкое распространение. Цель статьи – на основе результатов анализа зарубежных журналов библиотековедческой тематики открытого доступа подготовить список журналов для возможности публикации в них статей российских ученых.
Отбор журналов осуществлялся на платформах Directory of Open Access Journals , Dimensions , Lens.org и Scimago Journal & Country Rank . Из первичной выборки журналов отсеяны нетематические журналы, оставшиеся были проанализированы по следующим параметрам: отражение данных журналов на крупных мировых ресурсах открытого доступа, индексация в международных базах данных (Web of Science и Scopus), квартиль (Q1 и Q2 из Scimago Journal & Country Rank), а также модели открытого доступа, ценовая политика и наличие открытой лицензии. Также изученные журналы были проверены на наличие/отсутствие в других «черных» списках. На основе этих данных составлен общий портрет библиотечных журналов открытого доступа и выделен перечень рекомендуемых зарубежных журналов открытого доступа для публикации в них результатов исследований российских ученых.
В ходе исследования изучено 220 журналов открытого доступа. Результаты показали, что основной платформой для отбора является Directory of Open Access Journals (57,7 %). Около 64 % журналов не берут плату с авторов за публикацию за счет того, что издатели (университеты или ассоциации) берут расходы по выпуску статей на себя. Доминирующими моделями открытого доступа выявлены Diamond (около 63,5 % журналов) и Green OA (около 43,5 % журналов). Около 60 % журналов открытого доступа проиндексировано в Web of Science и Scopus.
Также была выявлена проблема корректности отражения журналов открытого доступа на исследуемых платформах (несоответствие темы, вида документа и т. д.). Составлен перечень из 12 высокорейтинговых журналов, который ученые-библиотековеды могут использовать для поиска информации и публикации результатов своих исследований в открытом информационном пространстве. Данный список был проанализирован на предмет публикации в них статей российских авторов за последние 5 лет (2018–2023 гг.).
Научная библиотека исторически служит целям образования, оказывает помощь в научных исследованиях и интеграции информации в корпус знаний. Без качественного поддержания этих вспомогательных процессов невозможно развитие науки. Библиотека сохраняет статус хранителя проверенных и систематизированных знаний. В современных условиях процесс поиска и интегрирования информации прост и доступен. Однако свобода и простота в получении фактов и привлечении различных инструментов к составлению цельных языковых конструкций влечет за собой ряд негативных эффектов, среди которых неправомерные заимствования, фальсификация и безответственное использование систем генерации текстов для научных публикаций. Цель статьи – проанализировать проблемы изменения культуры цитирования, обусловленные в числе прочего появлением новых технологий искусственной генерации текста. Основные положения статьи основываются на наблюдении и накопленном группой специалистов в Российской государственной библиотеке за последнее десятилетие опыте исследования научных рукописей в целях обнаружения неправомерных заимствований. Эта деятельность не сводится исключительно к инструментальному выявлению плагиата, но также обращена на сопоставление различных практик цитирования в научных работах. Рассматриваются проблемы анализа цитируемости, влияние культуры цитирования на процесс верификации исследований. Отдельное внимание обращено на активно входящие в практику написания академических текстов инструменты по искусственной генерации текста. В этом контексте возрастает роль библиотеки как надежного и проверенного источника информации.
Центральная научно-техническая библиотека по строительству и архитектуре (ЦНТБ СиА) в Москве является ведущей библиотекой Российской Федерации в своей области. Фонд библиотеки насчитывает более 1 млн единиц хранения специализированной литературы, включая иностранные книги и периодические издания, а читателями выступают научные сотрудники и исследователи из строительных и архитектурных организаций, представители профессорско-преподавательского состава вузов, а также студенты профильных колледжей и институтов. С 2022 г. библиотека ведет активную культурно-просветительскую деятельность, внедряет новые форматы мероприятий и развивает взаимодействие с аудиторией разных возрастных групп, привлекая все больше обучающихся из специализированных учебных заведений. Цель статьи – представить опыт ЦНТБ СиА по популяризации книг из фонда через проведение интеллектуальных игр и книжно-иллюстративных выставок. Рассматриваются предпосылки к внедрению в деятельность учреждения нового формата мероприятий по просветительской работе, описывается ход игры и анализируются нюансы при ее подготовке. Опыт, представленный автором на XXVII Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации «Библиотека – культурный код России», может быть полезен для библиотек с закрытым фондом, поскольку посетителям предоставляется возможность ознакомиться с литературой из фонда в процессе проведения мероприятия.
ОБЗОРЫ
Цель статьи – провести обзор научных статей, дать оценку «Википедии» в публикациях отечественной научной библиотековедческой периодики. «Википедия» рассмотрена с точки зрения управления научной деятельностью. Представлена таблица, в которой приведены условные плюсы и минусы этой электронной энциклопедии. Отмечены такие недостатки данного электронного ресурса, как неполное отражение научных предметных областей, отсутствие профессионального рубрицирования электронных ресурсов, определено дальнейшее направление исследования «Википедии» в системе национального научного суверенитета как предметный постатейный разбор статей этой энциклопедии в рамках отдельных научных направлений и особенно в сфере библиотековедения и библиотечного дела.
ИНФОРМАЦИЯ
IN MEMORIAM
УКАЗАТЕЛЬ
ISSN 2712-7915 (Online)