Зарубежные журналы открытого доступа в области библиотечного дела: возможности для публикации результатов исследований

Журналы открытого доступа, в том числе в области библиотековедения, получают широкое распространение. Цель статьи – на основе результатов анализа зарубежных журналов библиотековедческой тематики открытого доступа подготовить список журналов для возможности публикации в них статей российских ученых.
Отбор журналов осуществлялся на платформах Directory of Open Access Journals , Dimensions , Lens.org  и Scimago Journal & Country Rank . Из первичной выборки журналов отсеяны нетематические журналы, оставшиеся были проанализированы по следующим параметрам: отражение данных журналов на крупных мировых ресурсах открытого доступа, индексация в международных базах данных (Web of Science и Scopus), квартиль (Q1 и Q2  из Scimago Journal & Country Rank), а также модели открытого доступа, ценовая политика и наличие открытой лицензии. Также изученные журналы были проверены на наличие/отсутствие в других «черных» списках. На основе этих данных составлен общий портрет библиотечных журналов открытого доступа и выделен перечень рекомендуемых зарубежных журналов открытого доступа для публикации в них результатов исследований российских ученых.
В ходе исследования изучено 220 журналов открытого доступа. Результаты показали, что основной платформой для отбора является Directory of Open Access Journals (57,7 %). Около 64 % журналов не берут плату с авторов за публикацию за счет того, что издатели (университеты или ассоциации) берут расходы по выпуску статей на себя. Доминирующими моделями открытого доступа выявлены Diamond (около 63,5 % журналов) и Green OA (около 43,5 % журналов). Около 60 % журналов открытого доступа проиндексировано в Web of Science и Scopus.
Также была выявлена проблема корректности отражения журналов открытого доступа на исследуемых платформах (несоответствие темы, вида документа и т. д.). Составлен перечень из 12 высокорейтинговых журналов, который ученые-библиотековеды могут использовать для поиска информации и публикации результатов своих исследований в открытом информационном пространстве. Данный список был проанализирован на предмет публикации в них статей российских авторов за последние 5 лет (2018–2023 гг.).

1. Засурский И., Трищенко Н. Открытый доступ и открытая наука: на пороге неизбежной эволюции // Университетская книга. 2017. № 10. С. 65–71.

2. Zhang G., Wang Y., Xie W., Du H., Jiang C., Wang X. The open access usage advantage: a temporal and spatial analysis // Scientometrics. 2021. Vol. 126, № 7. P. 6187–6199. DOI: 10.1007/s11192-020-03836-4.

3. Dorta-González P., Dorta-González M. I. Citation differences across research funding and access modalities // The Journal of Academic Librarianship. 2023. Vol. 49, № 4. Art. 102734. DOI: 10.1016/j.acalib.2023.102734.

4. Sotudeh H., Ghasempour Z., Yaghtin M. The citation advantage of author pays model: the case of Springer and Elsevier OA journals // Scientometrics. 2015. Vol. 104, № 2. P. 581–608. DOI: 10.1007/s11192-015-1607-5.

5. Yu T.-C., Lin W.-Y. C. The scholarly communication speed of library and information science open access journals as measured by first-citation // Journal of Library and Information Science. 2016. Vol. 14, № 1. P. 151–179. DOI: 10.6182/jlis.2016.14(1).151.

6. Шевченко Л. Б. Открытая наука: учёные – «за», а библиотекари? // Научные и технические библиотеки. 2023. № 2. С. 113–131. DOI: 10.33186/1027-3689-2023-2-113-131.

7. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Публикации любой ценой? // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85, № 7. С. 627–631. DOI: 10.7868/S0869587315050072.

8. Губа К., Словогородский Н. Publish or Perish в российских социальных науках: паттерны соавторства в «хищных» и «чистых» журналах // Вопросы образования. 2022. № 4. С. 80–106. DOI: 10.17323/1814-9545-2022-4-80-106.

9. Redkina N. S. Current trends in research data management // Scientific and Technical Information Processing. 2019. Vol. 46, № 2. P. 53–58. DOI: 10.3103/S0147688219020035.

10. Nazim M., Ali A. An investigation of open access availability of library and information science research // DESIDOC Journal of Library & Information Technology. 2023. Vol. 43, № 2. P. 101–111. DOI: 10.14429/djlit.43.02.18580.

11. Jackson B. Open data policies among library and information science journals // Publications. 2021. Vol. 9, № 2. Art. 25. DOI: 10.3390/publications9020025.

12. Peterson A. T., Emmett A., Greenberg M. L. Open access and the author-pays problem: assuring access for readers and authors in a global community of scholars // Journal of Librarianship and Scholarly Communication. 2013. Vol. 1, № 3. Art. eP1064. DOI: 10.7710/2162-3309.1064.

13. Ahmed A., Al-Khatib A., Boum II Y., Debat H., Dunkelberg A. G., Hinchliffe L. J., Jarrad F., Mastroianni A., Mineault P., Pennington Ch. R., Pruszynski J. A. The future of academic publishing // Nature Human Behaviour. 2023. Vol. 7, № 7. P. 1021–1026. DOI: 10.1038/s41562-023-01637-2.

14. Oliveira A. V. N., Farias M. G. G. Open access library and information science journals: an analysis of the adopted business models // Perspectivas em Ciência da Informação. 2022. Vol. 27, № 3. P. 46–67. DOI: 10.1590/1981-5344/39948.

15. Домнина Т. Н. Российские научные издания в Справочнике журналов открытого доступа // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2018. № 10. С. 26–40.

16. Иванов В. В., Маркусова В. А., Миндели Л. Э., Золотова А. В. Система журналов открытого доступа и ее использование российскими учеными по Web of Science (2008–2017) // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2018. № 9. С. 30–39.

17. Гуров А. Н., Гончарова Ю. Г., Бубякин Г. Б. «Открытый доступ» к научным знаниям: состояние, проблемы, перспективы развития // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2016. № 4. С. 10–16.

18. Pamuła-Cieślak N. Otwartość polskich czasopism indeksowanych w Directory of Open Access Journal – w kierunku modelu gratis czy libre? // Toruńskie Studia Bibliologiczne. 2017. T. 10, № 1. S. 103–117. DOI: 10.12775/TSB.2017.006.

19. Schöpfel J., Prost H., Fraisse A. Plus ou moins open: les revues de rang A en sciences de l’information et de la communication // Revue Française des Sciences de l’Information et de la Communication. 2018. № 15. DOI: 10.4000/rfsic.4706.

20. Boufarss M. Charting the open access scholarly journals landscape in the UAE // Scientometrics. 2020. Vol. 122, № 3. P. 1707–1725. DOI: 10.1007/s11192-020-03349-0.

21. Trishchenko N. DOAJ media and communications journals: business models, technical aspects and involvement in the international scientific process // Observatorio. 2019. Vol. 13, № 1. P. 212–225. DOI: 10.15847/obsOBS13120191422.

22. Rathinasabapathy G., Veeranjaneyulu K. Scholarly open access veterinary and animal science journals indexed in the DOAJ: a bibliometric analysis // Library Philosophy and Practice (e-journal). 2021. Art. 5920. URL: https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/5920/ (дата обращения: 11.10.2023).

23. Taler I. LIS open access e-journal – where are you? // Webology. 2008. Vol. 5, № 4. P. 1–9. URL: http://www.webology.org/2008/v5n4/a62.html (дата обращения: 11.10.2023).

24. Цветкова В. А., Калашникова Г. В. Библиотечно-информационная сфера и её отражение через призму научных журналов // Научные и технические библиотеки. 2023. № 9. С. 32–50. DOI: 10.33186/1027-3689-2023-9-32-50.

25. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Состояние российского библиотековедения и информатики через исследование отраслевых журналов // Библиосфера. 2019. № 3. С. 56–70. DOI: 10.20913/1815-3186-2019-3-56-70.

26. Савкина С. В. Зарубежные журналы информационно-библиотечной проблематики: анализ возможностей публикации для научно-педагогических работников // Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 6. С. 629–641. DOI: 10.25281/0869-608X-2020-69-6-629-641.

27. Михайленко И. В., Гончаров М. В. Методика создания списков рекомендованных журналов по направлениям науки // Научные и технические библиотеки. 2017. № 10. С. 47–53. DOI: 10.33186/1027-3689-2017-10-47-53.

28. Volkova I. Open access journals in the field of library and information sciences (LIS) : [dataset] // Zenodo. 2023. DOI: 10.5281/zenodo.10032342.

29. Zhang X., Grebel T., Budzinski O. The prices of open access publishing: the composition of APC across different fields of sciences // Ilmenau Economics Discussion Papers. 2020. № 145. P. 1–23. URL: https://www.econstor.eu/handle/10419/225259 (дата обращения: 11.10.2023).