Разработка понятийного аппарата региональных экосистем научного творчества: вызов для библиотечных специалистов

Цель статьи – разработка подходов к созданию понятийного аппарата для определения условий и направлений развития экосистем научного творчества в условиях развития коллаборации между научным, библиотечным, образовательным и издательским секторами экономики. В статье раскрыта методика терминологического подхода, показана важность его сочетания с наукометрическим анализом. Представлены работы научно-исследовательского отдела библиотековедения Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН) в области создания понятийного аппарата региональных экосистем научного творчества по таким направлениям, как разработка государственных стандартов и публикация реферативных и информационно-аналитических материалов.  Показано значение терминологического стандарта «Библиометрические показатели. Термины и определения, структура измерений», первая редакция которого подготовлена в соответствии с планом национальной стандартизации на 2024 год. Представлены основания для создания стандарта, основные цели и задачи его разработки, дана характеристика объекта стандартизации, показана область применения стандарта и его технико-экономическая эффективность. Отмечены термины, связанные с библиометрической оценкой деятельности молодых, в том числе зарубежных исследователей и созданием системы достоверной информации. Показано значение сборника ИНИОН РАН «Актуальные проблемы библиотечно-информационных наук» (2024) в исследовании современной зарубежной терминосистемы научной, библиотечной и издательской деятельности. Обращено внимание на наличие предметного указателя к сборнику объемом в 249 лексических единиц на основе анализа 285 работ по библиотечно-информационным наукам американских, немецких, английских и китайских исследователей. Отмечен потенциал Молодежной лаборатории при Институте научно-технической информации (ИНТИ) Донецкой Народной Республики для разработки концепции формирования региональных экосистем развития научного творчества. Наряду с исследованием понятийного аппарата экосистемы научного творчества на основании терминологического подхода представлена программа дальнейшего мониторинга и анализа экосистем научного творчества, а также список терминов.

1. Аргунова М. В., Моргун Д. В. Экосистемный подход как новая парадигма образования // Непрерывное образование в контексте будущего : сб. науч. ст. по материалам IV Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 21–22 апр. 2021 г.). Москва, 2021. С. 19–24.

2. Боровская М. А., Лябах Н. Н., Масыч М. А., Федосова Т. В. Тенденции развития академического мира как научно-образовательной экосистемы // Terra Economicus. 2021. Т. 19, № 4. С. 110–126.

3. Изотова А. Г., Гаврилюк Е. С. Экосистемный подход как новый тренд развития высшего образования // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12, № 2. С. 1211–1226.

4. Логинова Е. В. Экосистема образования и науки как драйвер инновационного развития региона // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Москва, 2021. Вып. 16, ч. 1. С. 809–812.

5. Оболенский Д. М., Шевченко В. И. Концептуальная модель интеллектуальной образовательной экосистемы // Экономика. Информатика. 2020. Т. 47, № 2. С. 390–401.

6. Акбердина В. В., Василенко Е. В. Инновационная экосистема: теоретический обзор предметной области // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18, № 3. С. 462–473.

7. Губанова С. Е. Доверие как основа гармонизации взаимодействия бизнес-структур в условиях цифровой экономики // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2018. Т. 2, № 1. С. 134–141.

8. Каленов О. Е. Инновационная экосистема как основа развития высоко-технологичной промышленности // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2020. Т. 17, № 5. С. 126–133.

9. Dener C., Nii-Aponsah H., Ghunney L. E., Johns K. D. GovTech Maturity Index: the state of public sector digital transformation. Washington : World Bank, 2021. 141 p. DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1765-6

10. Grumbine R. E. What is ecosystem management? // Conservation Biology. 1994. Vol. 8, no. 1. P. 27–38.

11. Экосистема науки, образования и инноваций Красноярского края: идея, перспективы, проекты : аналит. докл. / под ред. В. С. Ефимова. Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2020. 130 с.

12. Васильев В. Н., Тойвонен Н. Р., Казин Ф. А., Яныкина Н. О. Инновационная экосистема Университета ИТМО. Итоги и перспективы программ развития / // Инновации. 2014. № 8. С. 27–33.

13. Лучшие практики : сборник / под общ. ред. П. С. Чубика. 3-е изд., перераб. и доп. Томск : Изд-во Том. политехн. ун-та, 2015. 103 с.

14. Соколов С. В. Информационно-библиотечная политика современной Германии. Москва : ИНИОН РАН, 2023. 247 с.

15. Соколов С. В. Общественные науки за рубежом. Библиотековедение в междисциплинарном дискурсе : электрон. справ. Москва : ИНИОН РАН, 2023. 415 с.

16. Соколов С. В. Информационно-библиотечная политика Польши по отношению к западным областям Украины: науко- и библиотековедческий подход // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2023. № 4. С. 158–167.

17. Соколов С. В. Наукометрический анализ исследований по информационной и библиотечной политике // Библиосфера. 2022. № 2. С. 119–127.

18. Актуальные проблемы библиотечноинформационных наук : сб. обзоров и реф. / отв. ред. С. В. Соколов. Москва : ИНИОН РАН, 2025. 177 с.