Preview

Труды ГПНТБ СО РАН

Расширенный поиск

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БИБЛИОТЕКИ ДЛЯ МЕДИЦИНСКОГО СООБЩЕСТВА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

https://doi.org/10.20913/2618-7515-2019-2-54-57

Полный текст:

Аннотация

Рассматривается опыт зарубежных библиотек (преимущественно США и Канады) в области оказания информационных услуг профессиональному медицинскому сообществу. Материалом для анализа стали посвященные данному вопросу публикации с 1980-х гг. по настоящее время. В качестве примеров успешной работы зарубежных библиотек с медиками приводятся такие модели, как «клиническое библиотечное дело», «встроенное библиотечное дело», управление исследовательской информацией. 

Об авторах

А. В. Багирова
Государственная публичная научно- техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН)
Россия
Багирова Александра Валерьевна - главный библиограф справочно- библиографического отдела


П. А. Чеснялис
Государственная публичная научно- техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН)
Россия
Чеснялис Полина Анатольевна - кандидат филологических наук, научный сотрудник лаборатории информационно- системного анализа


Список литературы

1. Васина Е. Ю. Информационно- библиографическая работа: выбираем приоритеты // Б-ки вузов Урала. 2003. № 4. С. 37–43.

2. Свирюкова В. Г. Справочно- библиографическое обслуживание – поиск оптимальной модели // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2017. Вып. 12: Библиотека традиционная и электронная: смыслы и ценности : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 4–6 окт. 2016 г.), т. 2. Новосибирск, 2017. С. 167–174.

3. Назаренко М. А. Особенности европейской интеграции в сфере профессионального образования // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 5. С. 50–53.

4. Keys T. E. Medical librarianship: looking toward 1970 // Bull. of Med. Libr. Assoc. 1939. V. 27, N3. P. 208–212.

5. Cimpl K. Clinical medical librarianship: a review of the literature // Bull. of Med. Libr. Assoc. 1985. Vol. 7, № 1. P. 21–28.

6. Yadagiri S., Thalluri S., Vidya P. Information technology on surge: information literacy on demand // DESIDOC. J. of Libr. Inform. Technology. 2012. Vol. 32, N1. P. 64–69.

7. Morris M., Boruff J. T., Gore G. C. Scoping reviews: establishing the role of the librarian // J. of Med. Libr. Assoc. 2016. Vol. 104, N4. P. 346–353.

8. Arcari R. D. Clinical librarian program-cost recovery effort // Clin. Libr. Q. 1982. V. 1, N2. P. 7–10.

9. Clinical medical librarianship: the Vanderbilt experience / Giuse N. B. S. R. Kafantaris, M. D. Miller [et al.] // Bull. Med. Libr. Assoc. 1998. V. 86, N3. P. 412–416.

10. Каменская М. А. Эволюция информационно- библиотечного обслуживания: вопросы терминологии // Науч.-техн. информ. Сер. 1: Орг. и методика информ. работы. 2016. № 8. С. 24–33.

11. Livingston J. The benefits of library liaison programs for small libraries: an overview // Med. Ref. Services Quarterly. 2003. Vol. 22, N1. P. 21–30.

12. Shumaker D. The embedded Librarian: Innovative strategies for taking knowledge. Medford : N. J.: Inform. Today, Inc. 2012. 240 p.

13. Greyson D, Surette S., Dennett L. You’re just one of the group when you’re embedded: report from a mixed- method investigation of the research- embedded health librarian // J. of Med. Libr. Assoc. 2013. Vol. 101, N4. P. 287–297.

14. Federer L. The librarian as research informationist: a case study // J. of Med. Libr. Assoc. 2013. Vol. 101, N4. P. 298–302.


Для цитирования:


Багирова А.В., Чеснялис П.А. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БИБЛИОТЕКИ ДЛЯ МЕДИЦИНСКОГО СООБЩЕСТВА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ. Труды ГПНТБ СО РАН. 2019;(2):54-57. https://doi.org/10.20913/2618-7515-2019-2-54-57

For citation:


Bagirova A.V., Chesnyalis P.A. LIBRARY INFORMATION SERVICES FOR THE MEDICAL COMMUNITY: FOREIGN EXPERIENCE. Proceedings of SPSTL SB RAS. 2019;(2):54-57. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/2618-7515-2019-2-54-57

Просмотров: 29


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2618-7515 (Print)