Нейрофилософия и нейрокниговедение: проблемы на стыке наук

Цель статьи – междисциплинарный анализ концепций «нейрофилософия» и «нейрокниговедение» в системе когнитивных наук как разновидностей наук о познании. Показана важность новой постановки проблемы. Нейрофилософия – область междисциплинарных исследований, опирающаяся как на знания о нейрофизиологических основах психических явлений, так и на компьютерные методы моделирования мозговой активности. Мозг не может быть понят без проблемы субъективного опыта и сознания, но и сознание не может быть понято без изучения мозга. Академик РАН К. В. Анохин проблемы творчества рассматривает в контексте конструкции когнитом/ коннектом. Когнитом – это отражение системы субъективного опыта, а коннектом – архитектура нейронной сети организма. Книга, по мнению К. В. Анохина, есть внешний когнитом. Автором предлагается концепция нейрокниговедения – междисциплинарного научного направления на стыке книговедения и теории когнитивных процессов. В его основу положена исследовательская программа «когнитома». Ключевым объектом изучения нейрокниговедения является система «книга – книжное дело – читатель» в соотношениях   с мозговыми механизмами поведения когнитома. Книговедение нейронаук представляет собой исследование книговедческих концепций библиотековедения, библиографоведения, читателеведения, лежащих в основе той или иной нейронауки, а также изучение и анализ целей, методов, проблем отдельных нейронаук. Таким образом, книговедение нейронаук может быть рассмотрено как производная от нейрокниговедения, которое формирует      и решает проблемы нейронаук. Совместное их исследование – интерпретация не только «основного вопроса нейрофилософии», но и объекта нашего изучения – нейрокниговедения. Нейрокниговедение и книговедение нейронаук в настоящее время могут определяться скорее как «комплекс наук о познании», чем «комплексная наука о познании».

1. Актуальные вопросы нейрофилософии – 2015. Ежегодник. Мат-лы междунар. междисциплинарного семинара «Нейрофилософия. Москва : ИИнтелл, 2016. 284 с.

2. Алексеев А.Ю., Кузнецов В.Г., Савельев А.В., Яновская Е.А. Становление отечественной нейрофилософии // Философские науки. 2015. № 11. С. 48–66.

3. Безлепкин Е.А., Зайкова А.С. Нейрофилософия и философия нейронаук: общее и особенное // Философия науки. 2021. № 3 (90). С. 116–128.

4. Безлепкин Е.А., Зайкова А.С. Нейрофилософия, философия нейронаук и философия искусственного интеллекта: проблема различения // Философские науки. 2021. Т. 64, № 1. С. 71–87.

5. Соловьев Н.А. Квантовая нейрофилософия и реабилитация картезианской модели сознания // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2019. Т. 69, № 1. С. 113–122.

6. Черниговская Т.В. Нейронаука в поисках смыслов: мозг как барокко // Вопр. философии. 2021. № 1. С. 17–26.

7. Иваницкий А.М. Сознание и мозг // В мире науки. 2005. № 11. С. 85–93.

8. Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. Москва : Школа «Языки русской культуры», 1979. С. 42–47.

9. Анохин К.В. Когнитом : в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознания // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2021. Т. 71, № 1. С. 39–71.

10. Тагард П. Междисциплинарность : торговые зоны в когнитивной науке // Логос. 2014. № 1 (97). С. 35–60.

11. Галисон П. Зона обмена : координация убеждений и действий // Вестн. Ин-та истории естествознания и техники. 2004. № 1. С. 64–91.

12. Леонов В.П. Нейрокниговедение как междисциплинарное научное направление изучения книги и когнитивных процессов // Библиография и книговедение. 2022. № 1. С. 89–92.

13. Леонов В.П. Новые горизонты науки о книге и библиографии // Науч. и техн. библиотеки. 2021. № 9. С. 115–128.

14. Фёдорова О.В. А и Б сидели на трубе, или междисциплинарность когнитивных исследований // Логос. 2014. № 1 (97). С. 19–34.

15. Лысак И.В. Междисциплинарность : проблемы и преимущества // Логика, методология, науковедение : интеллектуальные практики, стратегии и паттерны : мат-лы Всерос. науч.- практич. конф. (Ростов-на-Дону, 16–19 мая 2019 г.), Южный федеральный ун-т. Ростов-на-Дону; Таганрог : изд-во Южного федерального ун-та. 2019. Т. 2. С. 65–68.