О социальном повороте в зарубежном библиотековедении
https://doi.org/10.20913/2618-7515-2022-4-18-24
Аннотация
В статье представлен анализ библиографической базы данных Академии Google как источника изучения наиболее цитируемых статей ведущих зарубежных журналов по библиотечно-информационным наукам. Представлены наиболее рейтинговые журналы по библиотековедению. Констатирован кризис зарубежного библиотековедения как социальной дисциплины в тематике журнала Scientometrics. Определено место зарубежного библиотековедения в междисциплинарном дискурсе на ноябрь 2022 г. Обозначен лидер поворота к новой библиотечной науке с большим вниманием к управлению знаниями и социально-этической компоненте в исследованиях – Р. Дэвид Ланкес – профессор библиотечного дела в Техасском университете в Остине. На основе анализа наиболее цитируемых статей в ведущих зарубежных журналах по библиотековедению показаны пути современных библиотековедческих исследований в рамках так называемого социального поворота, а также направления междисциплинарных исследований в области общественных наук с участием специалистов по библиотечно-информационным наукам. В поиске новой библиотечной методологии рассматриваются так называемые хронотопия и альтметрика как компромиссный вариант совмещения количественных и качественных методов исследований, также предполагающих погружение автора в исследуемый контент, – основу для научной интроспекции, саморефлексии и самоконтроля.
Об авторе
С. В. Соколов
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Россия
Россия
Соколов Сергей Валерьевич – зав. научно-исследовательским отделом библиотековедения,
Нахимовский проспект, 51/21, Москва, 117418
Список литературы
1. Figuerola C. G., García Marco F. J., Pinto M. Mapping the evolution of library and information science (1978–2014) using topic modeling on LISA // Scientometrics. 2017. Vol. 112, no 3. P. 1507–1535. DOI: 10.1007/s11192-017-2432-9.
2. Popova O., Romanov D., Drozdov A., Gerashchenko A. Citation-based criteria of the significance of the research activity of scientific teams // Scientometrics. 2017. Vol. 112, no 3. P. 1179–1202. DOI: 10.1007/s11192-017-2427-6.
3. Kotsemir M., Shashnov S. Measuring, analysis and visualization of research capacity of university at the level of departments and staff members // Scientometrics. 2017. Vol. 112, no 3. P. 1659–1689. DOI: 10.1007/s11192-017-2450-7.
4. Лаврик О. Л., Плешакова М. А., Калюжная Т. А., Федотова О. А. Влияние персональных факторов на информационное поведение ученых и специалистов // Библиосфера. 2018. № 1. С. 42–50. DOI: 10.20913/1815-3186-2018-1-42-50.
5. Lankes R. D. Why do we need a new library science // Bibliothek Forschung und Praxis. 2018. Bd. 42, no 2. S. 338343. DOI: 10.1515/bfp-2018-0036.
6. Lankes R. D. The atlas of new librarianship / R. David Lankes. – Cambridge, Mass. ; MIT press ; London : Association of college & research libraries, cop. 2011. – 408 p.
7. Chu H. Information representation and retrieval in the digital age. – Medford, New Jersey : Information Today, Inc., 2003. – 248 p.
8. Chu H., Ke Q. Research methods: what’s in the name? // Library & Information Science Research. 2017. Vol. 39, no 4. P. 284–294. DOI: 10.1016/j.lisr.2017.11.001.
9. Михайленко И. В. База данных Web of Science: журналы библиотечно-информационного направления. Аналитический обзор // Научные и технические библиотеки. 2015. № 4. С. 84–96.
10. Екинцев В. И. Метод наблюдения в контекcте постнеклассической психологии // Гуманитарный вектор. 2011. № 2. С. 175–180.
11. Соколов С. В. Продвижение семинаров в библиотечной отрасли как методическая и научная проблема // Библиография и книговедение. 2022. № 2. С. 77–84.
12. Соколов С. В. Научные семинары по библиотековедению как фактор интеграции научного и образовательного пространства стран СНГ // Библиография и книговедение. 2022. № 4. С. 118–123.
13. Ухтомский А. А. Доминанта / Алексей Ухтомский. – СПб. и др. : Питер, 2002. – 448 с.
Рецензия
Для цитирования:
Соколов С.В. О социальном повороте в зарубежном библиотековедении. Труды ГПНТБ СО РАН. 2022;(4):18-24. https://doi.org/10.20913/2618-7515-2022-4-18-24
For citation:
Sokolov S.V. About the social turn in foreign library science. Proceedings of SPSTL SB RAS. 2022;(4):18-24. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/2618-7515-2022-4-18-24
Просмотров: 103
Послать статью по эл. почте 