«Сказание Афродитиана» является одним из наиболее популярных апокрифов Древней Руси, оно повествует о поклонении волхвов родившемуся Христу. Статья посвящена краткому обзору славянских гомилий на Рождество Христово, основанных на апокрифическом памятнике. Всего было выявлено четыре произведения XV–XVIII вв., включающих в себя апокриф: «Слово о звезде Ираньи», «Слово о пришествии волхвов», «Слово на Рождество архиепископа бывша Спиридона» и «Казанье на Рождество Христово», – в статье отмечено количество сохранившихся списков и степень разработанности каждого произведения в научной литературе.

Во всех гомилиях «Сказание…» становится источником дополнительных сведений о поклонении волхвов, но книжники, авторы указанных гомилий, по-разному используют подробности «Сказания…». В «Слове о звезде Ираньи» туманный и неясный язык пророчеств в кумирнице исправляется, каждая деталь оказывается включенной в контекст и объясненной. «Казанье на Рождество», на наш взгляд, является западнорусской переработкой «Слова о звезде Ираньи», и оба текста, в первую очередь, направлены на раскрытие всех деталей, связанных с появлением звезды, – от первого пророчества в устах Валаама до завершающего путешествия волхвов. «Слово о пришествии волхвов», с другой стороны, объединяет большинство популярных древнерусских нарративных текстов, связанных с Рождеством, в один сюжет: так соединяются проложное сказание о волхвах, «Сказание Афродитиана» и «Слово Иоанна Златоуста», отмеченное только в русских списках (инципит: «Ныне моего естества обетшанию обновление приходит»). В «Слове на Рождество архиепископа бывша Спиридона» апокриф становится только поводом к рассуждению на тему Рождества и поклонения волхвов, основной идеей автора является следование за духовным Солнцем Христом. «Сказание Афродитиана» в данном случае становится одним из многих источников, далеко не первостепенным, в тексте, предназначенном для публичной проповеди, не для келейного чтения.

Статья посвящена тематической коллекции книг кирилловского шрифта XVII – начала XX в., хранящейся в фонде отдела историкокультурного наследия Иркутской областной библиотеки им. И. И. Молчанова-Сибирского. Данная коллекция формировалась сотрудниками библиотеки в период с 1976 по 2018 г. путем выявления книг из состава общего книгохранения, пожертвований и покупки у частных лиц. Представлены данные об истории формирования коллекции, основных источниках и этапах поступления книг, характеристика ее современного состояния: объем, анализ по годам, месту и видам изданий. Особое внимание уделено экземплярам, поступившим в библиотеку в конце XIX – начале XX в. Рассмотрены обстоятельства формирования дореволюционного фонда библиотеки (до 1920 г. – Иркутская городская публичная библиотека) и книги кирилловского шрифта, приобретенные в данный период. Проанализированы экземпляры, поступившие в библиотеку согласно декрету Совета народных комиссаров 1918 г. «О порядке реквизиции библиотек, книжных складов и книг вообще». На примере книг, принадлежавших библиотеке Иркутского Вознесенского монастыря, рассмотрена роль сохранившихся владельческих и дарственных записей, в рамках изучения истории данной библиотеки и истории бытования отдельных экземпляров. Приводятся описания четырех вариантов владельческих знаков библиотеки монастыря, а также записи, свидетельствующие о путях приобретения книг. В качестве примеров уникальной истории бытования экземпляров подробно рассмотрены записи на четырех изданиях XVIII в. Тексты записей воспроизведены в орфографии подлинника (за исключением букв, вышедших из употребления). Все экземпляры связаны с известными личностями, сыгравшими важную роль в истории региона и России в целом. Среди них епископ Иркутский и Нерчинский, святитель Софроний (Кристалевский; 1703–1771), иеромонах Герман и др. Статья является промежуточным результатом двухлетней работы по изучению и описанию коллекции, итогом которой станет выпуск печатного каталога.

Рассматривается персональный вклад выдающегося историка русского Средневековья академика Михаила Николаевича Тихомирова в национальную концепцию сохранения документальных источников (книжных памятников). Ученый выражал обобщенное представление исторической науки о том, каким образом наиболее эффективно, системно и «экологично» должна быть организована работа по сохранению книжного наследия на государственном уровне. С позиции современного взгляда на практику сохранения книжных памятников в Российской Федерации (РФ) им была обоснована исключительная актуальность и предложены основные принципы сохранения документов, которые сейчас являются базовыми на уровне закона и практики библиотек. Развитие исторической науки детерминировало становление центров консервации в библиотеках, поскольку серьезным препятствием для исторических исследований оказалась проблема плохо организованного и порой небрежного хранения исторических документов в библиотеках, музеях и архивах. Именно с этого времени, согласно историческому очерку научной консервации в России, начинается период наиболее активного развития методов научной консервации и внедрения их в библиотечную практику.

В середине XX в. М. Н. Тихомировым была сформирована концепция сохранения книжных памятников, которая состоит из таких важнейших компонентов, как научное изучение и популяризация книжных памятников и их значения для общества, организация общественных и государственных объединений, направленных на реализацию этих задач; разыскание и собирание книжных памятников в государственных масштабах у частных владельцев (археографическое обследование территории России), научное издание документов, составление каталогов научных описаний и формирование на их основе Сводного каталога; научное изучение материальной основы, условий обеспечения физической сохранности и организация работы по консервации книжных памятников; законодательное и нормативное обеспечение всех направлений деятельности по сохранению книжных памятников.

Книги издательства «Academia» (1922–1937) образец высокой издательской культуры. Многие годы продукция издательства является объектом пристального внимания библиофилов и коллекционеров во многих странах мира. Причиной такого интереса является литературная безукоризненность и превосходное художественное оформление. Достичь непревзойденных художественных высот стало возможным благодаря творчеству лучших советских художников-профессионалов.

При создании книг использовались все существующие в то время способы печати, лучшие типографии, техники графического искусства. История издательства, освещенная в редких публикациях, наряду с триумфальными событиями, победами на международных конкурсах книги, полна драматических и даже трагических страниц. Его можно назвать издательством репрессированных редакторов, авторов и книг. Почти все заведующие «Academia», многие сотрудники подверглись репрессиям, были приговорены к высшей мере наказания. Имена их вымарывались из выходных данных всего тиража книги, вырезались вступительные статьи, издания снимались с производства, иногда уничтожались целые тиражи книг.

В современных библиотеках чудом сохранились экземпляры таких «репрессированных» книг. Именно поэтому трудно переоценить их историко-культурную ценность как подлинных документальных свидетелей исторических событий почти вековой давности. История издательства «Academia» переплетается с Иркутском, поскольку в состав коллектива входили люди, связанные своей судьбой с городом на Ангаре: последний заведующий «Academia» Яков Давидович Янсон после Октябрьской революции занимал руководящие посты в органах власти в Иркутске; основоположник советской школы фольклористики и сибиреведения, иркутский профессор Марк Константинович Азадовский также сотрудничал с издательством «Academia». В статье впервые рассматриваются вопросы 

формирования и сохранения ценных коллекций в Иркутской областной государственной универсальной библиотеке им. И. И. МолчановаСибирского (ИОГУНБ), бывшей библиотеке Иркутского педагогического института и библиотеке Иркутского областного художественного музея им. В. П. Сукачёва (ИОХМ).

Собирая по крупицам книжные шедевры, библиотекари изучают, популяризируют их на выставках, презентациях, лекциях, показывая подлинную культуру отечественного искусства книги.

Центральная научная библиотека (ЦНБ) Иркутского научного центра (ИНЦ) Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) обладает обширным фондом литературы по различным тематикам научных исследований академических учреждений г. Иркутска и Иркутской области. Эта библиотека – фондопреемница Библиотеки ВосточноСибирского филиала АН СССР. С организацией филиала создавалась собственная научная библиотека. Комплектование библиотеки осуществляла первая заведующая А. С. Чумичева.

Первые книги библиотеки – это книги из обменных фондов Библиотеки Академии наук СССР (Ленинград), сектора сети спецбиблиотек АН СССР (Москва); книги из библиотек институтов страны; трофейные книги из Германии; книги из личных библиотек ученых; книготорговых и букинистических магазинов; с 1958 г. книги стали поступать из ГПНТБ СО АН СССР (Новосибирск). Первые поступления в библиотеку – это тот источниковедческий материал, которым располагала отечественная наука в период своего становления на иркутской земле, и особо хранящаяся часть фонда библиотеки. В настоящее время отмечается возросший интерес специалистов к проблемам организации, хранения и использования этих специфических фондов. Особо ценное издание – это книга 1676 г., прижизненное издание французского географа Пьера Дюваля (Pierre Duval; 1618–1683).

В 2019 г. был исследован экслибрис. Удалось установить, кому принадлежала книга, а также историю библиотеки. Экслибрис геральдический, герб Францишека Велёпольского (Franciszek Wielopolski; 1732–1809), книга из библиотеки Пиньчувского майората. Имеются в библиотеке прижизненные издания выдающихся отечественных и зарубежных ученых XIX–XX вв., в том числе нобелевских лауреатов; книги из личных библиотек с пометками владельцев; книги с автографами, дарственными надписями, с владельческими знаками, экслибрисами. Интерес представляют труды научных организаций XIX–XX вв., отчеты экспедиций, труды ученых о Сибири. Большинство академических журналов представлено с первых лет их издания. Коллекция редких книг пополняется благодаря пожертвованиям читателей.

Обеспечение библиографическими ресурсами отдельных отраслей науки и / или практической деятельности – традиционное и одно из наиболее развитых направлений библиографии.

В нем нуждаются библиотечноинформационная сфера, включающая библиотечную, библиографическую и научноинформационную деятельность и научные дисциплины, их изучающие, – библиотековедение, библиографоведение и социальная (научная) информатика. Эти области характеризуются близостью и значительным совпадением целей, объектов, процессов, методов, результатов деятельности. В настоящее время происходит дальнейшая их интеграция, трансформация традиционных библиотек (прежде всего научных) в библиотечно-информационные центры.

Библиография библиотечно-информационной науки и практики включает: 1) библиографию литературы по вопросам истории, теории, методологии, организации, методики и технологии указанных видов деятельности; 2) библиографию изданий (публикаций) и электронных ресурсов библиотечно-информационных учреждений; для библиографии особое значение имеет также библиография библиографии; 3) биобиблиографию деятелей отрасли (полибиобиблиографические и монобиблиографические (персональные) ресурсы).

Российская государственная библиотека начиная с 1940-х гг. является основным центром текущего библиографического учета литературы по библиотечному делу и библиографии (до 2015 г. – выпуск текущих указателей, с 1989 г. – формирование тематической реферативно-библиографической базы данных). Библиотека подготовила множество печатных ретроспективных указателей и списков по проблемам библиотечно-библиографической науки и практики, в создании которых активно участвовали не только ее библиографические, но и научно-исследовательские, научнометодические, а также производственнобиблиотечные структурные подразделения.

В XXI в. деятельность библиотеки в области ретроспективной отраслевой библиографии ограничена подготовкой серии указателей «Библиография. Библиографоведение», отражающих научно-значимый массив отечественной библиографоведческой литературы на русском языке с 1959 г. Основное внимание уделяется библиографическому учету изданий (публикаций) и электронных ресурсов библиотеки и о ней, а также трудов сотрудников. Создаются электронные каталоги и библиографические указатели, учитывающие продукцию библиотек Российской Федерации, а также и стран – бывших советских республик. Ведется подготовка полибиобиблиографических и персональных указателей.

В краеведческой деятельности публичные библиотеки страны ориентируются на цели, обозначенные в «Руководстве по краеведческой деятельности общедоступных библиотек РФ». В сельских муниципальных районах библиотечная краеведческая деятельность имеет свои особенности. Раскрывается специфика компоновки материала на интернет-ресурсе сельского муниципального образования, приводятся результаты исследования сайтов «Литературная карта» сельских районов субъектов Сибирского федерального округа. Заострено внимание на причинах утраты литературно-краеведческих материалов местной генерации и на необходимости их восстановления и сохранения для представления литературной и исторической картины региона.

Дана характеристика модели представления литературно-краеведческого материала на сайте библиотеки; приведена ссылка на материалы, подробно описывающие механизм создания литературно-краеведческого сайта; описана структура сайта; приведены статистические показатели, свидетельствующие о востребованности разработки этой темы в России. Особое внимание уделено внедрению в состав сайта раздела, позволяющего компоновать материал по населенным пунктам. В нем сконцентрирована краткая географическая, историческая, топонимическая, демографическая информация о населенных пунктах муниципалитета, а также полнотекстовый литературный материал. Статья вносит значительный вклад в изучение литературно-краеведческого материала как части культурного наследия России, освещает проблему представления этой информации в открытом доступе в интернете.

Результаты исследования, проведенного на базе муниципальных библиотек Прокопьевского района Кемеровской области, соотносятся с задачами, поставленными перед учреждениями культуры в национальном проекте «Культура», разработанном в рамках реализации президентского Указа «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», включающем наряду с проектами «Культурная среда», «Творческие люди» федеральный проект «Цифровая культура».

Представлен опыт Псковской областной универсальной научной библиотеки как части экосистемы цифровой экономики Псковского региона. Сущность проблемы сводится к созданию новой цифровой модели библиотеки для реализации национального проекта «Культура».

Для псковских специалистов цифровизация это катализатор развития библиотечных инноваций. Она содержит множество возможностей, в частности, понимание, как использовать средства цифровизации для повышения читательской активности и вовлеченности, как в цифровой среде развивать библиотечных специалистов и как привлекать инвестиции для реализации SMART-проектов.

Рассмотрены проблемы разработки и внедрения в практику оптимального портфеля цифровых проектов библиотеки, который состоит из оцифровки книжных памятников, включения их в электронную полнотекстовую библиотеку «Псковиана» и Национальную электронную библиотеку; организации работы общедоступного онлайн-сервиса непрерывного информирования и консультирования как специалистов, так и широких слоев населения через официальный сайт библиотеки и информационные ресурсы; мотивации и содействия псковичам в освоении ключевых компетенций цифровой экономики; формирования и продвижения сайта библиотеки как «цифрового третьего места».

Подробно описан сценарий движения к цифровой экономике, разработанный в 2018 г. и включающий пять направлений: информационную и телекоммуникационную инфраструктуры; информационную безопасность; цифровое кураторство и ликвидацию информационной и цифровой неграмотности пользователей; мониторинг операциональной готовности различных групп и категорий населения Псковской области к жизни и деятельности в условиях цифровой экономики; библиотечные кадры для цифровой экономики.

Специалистами сформирован портфель цифровых проектов на ближайшую перспективу, выстроена система мониторинга экономической и социальной эффективности проектов, которая показала, что среди пользователей библиотеки вырос уровень вовлеченности в потребление цифровой информации и онлайн-коммуникаций; создана цифровая информационно-просветительская и интеллектуально-досуговая экосистема. Сложилась новая социальная реальность, основанная на широком доступе к бывшим эксклюзивным благам и ценностям.

Немецкая национальная научно-техническая библиотека использует возможности перехода в цифровую эпоху, имея в своей структуре исследовательский отдел, который решает задачи в области оцифровки документов и формирования электронных библиотек, визуальной аналитики, управления научными данными, инфраструктуры знаний, аналитики образования, открытой науки и нетекстовых средств массовой информации. Считая задачу сбора, хранения документов и предоставления широкого доступа к научной информации основной миссией, TIB осуществляет обслуживание с применением информационных технологий. Создана специализированная информационная служба изучения веб-пространства и трафика (FID move), которая объединяет исследования в вышеозначенных областях для создания ориентированной на пользователя предметно-специализированной инфраструктуры научного знания, поддержки и сопровождения научной работы будущего. Основные направления деятельности службы: создание веб-сервисной платформы, предоставление научной информации преимущественно открытого доступа, структурирование многократно используемых исследовательских данных, создание сети научных сообществ и обмен информацией между ними, разработка коммуникационных стратегий общественности и ученых. В качестве примера авторы представляют результаты текущей работы по созданию комплексной системы организации знаний e-мобильности.

Цель статьи – представить новый подход к построению модели компетенций специалиста библиотечно-информационной деятельности. Методы, использованные в работе: анализ и обобщение содержания отечественных и зарубежных источников по проблеме профессионального образования.

Приведены результаты анализа перечней компетенций ФГОС, мнения специалистов в области библиотечно-информационной деятельности, примерный перечень компетенций специалиста научной (академической) библиотеки, подготовленный в 2017 г. сотрудниками ГПНТБ СО РАН по запросу представителей Санкт-Петербургского государственного института культуры. Сделан вывод о том, что, учитывая многочисленные дискуссии вокруг ФГОС и профстандарта специалиста библиотечно-информационной деятельности, необходимо объединение усилий представителей профессионального сообщества по достижению консенсуса в данной области и актуализации существующей нормативно-правовой базы. Целесообразно рассмотреть возможность создания профилей компетенций, которые легли бы в основу вышеуказанных документов и обеспечили бы учет интересов организаций, осуществляющих обучение в сфере библиотечно-информационной деятельности, и учреждений-работодателей.

Новизна. Предложен комплексный подход к построению модели компетенций специалиста библиотечно-информационной деятельности, основанный на сочетании утвержденных нормативных документов и запросов работодателей: для каждой группы компетенций должен быть определен базовый минимум (утверждаемый федеральными органами, ответственными за осуществление государственного надзора, и обеспечивающий соответствие требованиям по составу трудовых функций, знаний и умений в утвержденных документах) и вариативная часть, обеспечивающая соответствие формируемых компетенций особенностям деятельности библиотек разных видов (общедоступных публичных, академических, специальных).

Для этого необходимо развитие нормативной базы в области библиотечно-информационной деятельности (актуализация имеющихся и разработка новых документов). Предлагаемая модель компетенций соотнесена с нормативными документами. Практическая значимость: предложена модель компетенций, в рамках которой образовательные организации, учреждения библиотечно-информационной сферы могут совместно формировать эффективный процесс подготовки специалистов.

Исследуется возможность использования альтметрик в практике справочнобиблиографического обслуживания на базе академической библиотеки.

Рассмотрены бесплатные услуги альтметрических сервисов: «Альтметрический букмарклет» (Altmetrics), отслеживание онлайн-новостей о научных статьях (Paperbuzz, PLOS Article Level Metrics) и др.

Проведен контент-анализ 90 зарубежных и 30 российских публикаций за 2012–2019 гг., посвященных альтметрическим исследованиям библиотековедческих работ или применению альтметрических инструментов в деятельности библиотек. Источники – информационноаналитические системы Scopus, Web of Science, Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Выявлены основные направления по материалам зарубежных работ: альтметрический анализ публикаций; сравнение альтметрических показателей с традиционными; исследование вопросов обеспечения научной деятельности альтметрическими данными; альтметрический анализ онлайн-библиотек и репозиториев; использование данных альтметрик при комплектовании фондов. Определены основные направления по материалам российских статей: альтметрики как индикатор научного влияния; информирование библиотекарей и исследователей о возможностях альтметрик; предоставление альтметрической информации из подписных баз данных; возможность генерирования альтметрической информации библиотеками. Факторы, ограничивающие интерес российских пользователей к альтернативным метрикам: языковой барьер, малое количество данных о российских публикациях, неочевидность пользы альтметрической информации.

Описаны возможные сценарии работы российских научных библиотек с альтметриками: предоставление пользователям данных специализированных альтметрических сервисов по аналогии с услугами по определению традиционных показателей публикационной активности; генерирование собственной альтметрической информации. В практике справочно-библиографического обслуживания целесообразно информирование о возможности обращения к альтметрикам. В отсутствие прямого спроса на альтернативные метрики они могут выступать одним из критериев оценки информации при тематическом поиске или подготовке обзоров.

Основной целью научных рейтингов является не только сравнение, но и стимулирование развития университетов и научных институтов, улучшение результативности их образовательных и исследовательских процессов. Однако существующие вебометрические рейтинги плохо для этого подходят из-за отсутствия возможности их анализа и достоверизации. Решением проблемы является изменение подхода к вебометрическим измерениям, в основе которого лежат принципы регулярного сбора и открытости исходных данных. Рассматриваются индикаторы, использующиеся в задачах академической вебометрики, их достоверность и устойчивость, обосновывается необходимость регулярного сбора значений этих индикаторов для повышения качества данных и анализа их динамики. На основе опыта реализации проекта по исследованию российского академического веб-пространства (http://www.webometrix.ru) анализируются проблемы, возникающие при сборе значений вебометрических индикаторов сайтов научноисследовательских организаций и учреждений высшего образования в мировом масштабе с частотой не менее 1 раза в месяц. Описывается реализованная автором распределенная система сбора значений вебометрических индикаторов и производится оценка необходимой степени распараллеливания процесса. Разработанный подход является универсальным для задач сбора больших объемов информации методом извлечения данных со страниц веб-сайтов, а сбор вебометрических данных является также актуальным для задач анализа других тематических сегментов веб-пространства, например сайтов библиотек.

Центральная научная библиотека Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (ЦНБ ИНЦ СО РАН) в 2019 г. отметила свой 70-летний юбилей. История библиотеки началась с создания в феврале 1949 г. Восточно-Сибирского филиала (ВСФ или Филиал) АН СССР в Иркутске. Сразу же ставился вопрос информационного обеспечения исследований ученых. Было выделено помещение на втором этаже здания по ул. Красной звезды, 18 (сейчас – ул. Сухэ-Батора). В местном бибколлекторе были приобретены первые 600 книг. Заведующим научной библиотекой ВСФ была назначена Анна Сергеевна Чумичева, имевшая на тот момент опыт работы в библиотеках разных типов: профсоюзной, клуба НКВД, библиотеки вуза.

Профиль комплектования библиотеки был определен в соответствии с направлениями работ научно-исследовательских учреждений, которые входили в состав Филиала в самом начале его деятельности: Института геологии, Института энергетики и химии, Биологического сектора и Географо-экономического сектора. Большое внимание уделялось библиографической деятельности: в 1960–1980-х гг. сотрудниками научной библиотеки ВСФ был создан ряд указателей литературы по вопросам гидрогеологии, сейсмичности и инженерной геологии Сибири и Дальнего Востока, об озере Байкал.

В настоящее время ЦНБ является методическим центром для научных библиотек академических институтов Иркутска и Иркутской области. Фонд библиотеки – более 366 тысяч документов (книг, брошюр, журналов), в том числе 1000 документов на электронных носителях; читателей (ученых, аспирантов, студентов) – около 4 тысяч, в том числе работающих в онлайн-режиме – 1260. ЦНБ создает ресурсы собственной генерации ЭБД «Озеро Байкал», БД «Авторефераты и диссертации» и др. В плане популяризации науки библиотекой издана серия буклетов об ученых и документальный очерк «Иркутский Академгородок: вехи истории» (Иркутск, 2019). С июля 2017 г. ЦНБ возглавляет молодой ученый Иван Леонидович Трофимов. С 1968 г. и по сей день библиотека расположена в здании Института земной коры СО АН СССР (с 1992 г. – СО РАН).